дело №12-569/2023
РЕШЕНИЕ
25 августа 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ФИО2 ФИО5 на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 по делу об административном правонарушении от 24 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с жалобой в которой просит решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 по делу об административном правонарушении от 24 января 2023 года, отменить.
В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу решение законным и обоснованным.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года напротив дома <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил ДТП с автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный номер регистрации №, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.
Так, в ходе проведения административного расследования, был осуществлен выезд на место ДТП, обследованы близлежащие дворы, улицы, однако транспортное средство, совершившее ДТП не обнаружено, свидетели не установлены, камер наружного наблюдения, охватывающее это место, не обнаружено.
В связи с вышеуказанным старшим инспектором отделения в составе батальона №1 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении от 16 января 2023 года о прекращении производства по делу в отношении неустановленного лица, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оценка данному постановлению дана судом 11.07.2023 года.
Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 по делу об административном правонарушении от 24 января 2023 года, указанное выше постановление оставлено без изменения.
Решение вышестоящего должностного лица отвечает требованиям ст.30.7 КоАП РФ.
Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление, решение должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 по делу об административном правонарушении от 24 января 2023 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Р.Багаутдинов