Дело № 1-683/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита 24 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Седякина Н.И.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой М.В.,
с участием государственного обвинителя Терновой В.А.,
потерпевшего ФИО8 ФИО7.,
подсудимой Козловой ФИО9.,
защитника-адвоката Ситникова И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Козловой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО11. обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ФИО1 ФИО12., находясь в помещении <данные изъяты> по <адрес>, увидев на банкомате смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО13., реализуя внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, взяла с банкомата, тайно похитила вышеуказанный смартфон стоимостью <данные изъяты> руб., с сим-картой и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности.
С похищенным ФИО1 ФИО14. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимой нет, привлечения ее к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая выразила согласие на прекращение дела по указанному основанию, правовые последствия ей разъяснены и понятны.
Защитник поддержал мнение подсудимой о прекращении дела.
Государственный обвинитель не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 ФИО16 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, обоснованность обвинения и квалификации ее действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 ФИО17 выразила согласие с предъявленным обвинением, содействовала расследованию дела, добровольно сообщила о совершении преступления, добровольно вернула похищенное, возместив причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшему, что свидетельствует об изменении степени общественной опасности подсудимой. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Убедившись в том, что ущерб потерпевшему возмещен и между сторонами достигнуто примирение, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Козловой ФИО18 которая не судима, характеризуется положительно, работает, суд приходит к выводу о наличии достаточных предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ смартфон марки «Realme C 25 S» надлежит оставить в распоряжении законного владельца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Козловой ФИО19 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: смартфон марки «<данные изъяты>» оставить в распоряжении законного владельца.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козловой ФИО20 оставить без изменения до вступления в силу настоящего постановления, после - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня его вынесения. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.И. Седякин