Дело № 5-349/2023

32RS0001-01-2023-002346-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-104/2023

г. Брянск 08 сентября 2023 г.

Судья Брянского областного суда Горбарчук С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 июля 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 июля 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба в Брянский областной суд.

Проверив поступившие материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 июля 2023 г. ФИО1 получена на руки в день его вынесения - 28 июля 2023 г. (л.д. 25).

Таким образом, в рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования истек 7 августа 2023 г.

Настоящая жалоба направлена заявителем в суд почтовой корреспонденцией 31 августа 2023 г., что подтверждается отметками на почтовом конверте и сведениями отчета об отслеживании отправления с идентификационным номером 24104186200152, сформированного официальным сайтом АО «Почто России». Таким образом, жалоба подана с пропуском срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Брянским областным судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 июля 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Брянского областного суда С.А. Горбарчук