УИД № 68RS0013-01-2022-003157-72
Гр. дело № 2-156/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ильина Н.Л.,
при секретаре Медведевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Волосатому ФИО7, ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 18.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. №. ДТП с участием транспортных средств: № под управлением ФИО2 и № под управлением ФИО1
Виновником ДТП был признан Волосатый ФИО8. В действиях водителя установлено нарушение п. ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Транспортное средство № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.3 от 14.09.2020. Гражданская ответственность транспортного средства № г/н № застрахована в ООО «СК «Согласие».
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15.09.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 493 720,20 рублей.
ООО «СК «Согласие» возместило САО «ВСК» убытки по выплате страхового возмещения в размере 367 938,07 рублей - в пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Просит оставшуюся сумму ущерба в размере 93 720,20 руб. взыскать с виновника ДТП ФИО1 в порядке суброгации.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «СК «Согласие».
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно. Просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в материалах гражданского дела имеется заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Изучив позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что18.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. № ДТП с участием транспортных средств: Renault № под управлением ФИО2 и № под управлением ФИО1 Виновником ДТП был признан ФИО1
Исковые требования ответчиком ФИО1 были признаны в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что не противоречит действующему законодательству.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Поскольку ООО «СК «Согласие» компенсировало САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в пределах лимита, суд не находит оснований для взыскания с ООО «СК «Согласие» суммы убытков и судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к Волосатому ФИО9, ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с Волосатого ФИО10 в пользу САО «ВСК» убытки в сумме 93 720 рублей 20 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 011 рублей 61 коп.
Исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков и судебных расходов с ООО СК «Согласие», оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ильин Н.Л.