Копия

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2Шигабутдинова, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ФИО5ФИО1 ... примерно в ... у ..., отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться путем бегства, вырывался, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции. Была применена физическая сила, приемы борьбы, специальные средства наручники.

В судебном заседании ФИО6 ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совокупность исследованных в судебном заседании материалов дела позволяют суду квалифицировать действия ФИО1 ФИО7 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО8 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании и доставлении, объяснениями самого ФИО9 ФИО1 и иными материалами дела.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, суд не находит.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО10 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину ФИО11 ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом совершенного ранее правонарушения, с учетом личности правонарушителя, не имеющего определенного рода занятий, при указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО12 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с учетом доставления с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления..

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А.Шигабутдинова