№ 5-1/2023
УИД 33RS0008-01-2023-000001-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 января 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный, гражданина РФ, не состоящего в браке, пенсионера, не работающего, проживающего по адресу регистрации г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ул. Микрорайон 21 кв.35
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час.40мин. гражданин ФИО1 находясь в коридоре приемного отделения ЦГБ «Гусь-Хрустальный» в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось неопрятностью внешнего вида, шаткой походкой, стойким запахом алкоголя изо рта, справил естественные нужды в штаны и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции находящихся в присвоенном форменном обмундировании на ООП и ООБ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и отталкивал от себя, пытался скрыться бегством, на окрик «стой, полиция» не реагировал. В момент задержания оказывал сотрудникам полиции активное физическое сопротивление и угрожал физической расправой.
В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал и события изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, сообщив, что причиной недостойного поведения послужило алкогольное опьянение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут при доставлении находящегося в состоянии опьянения ФИО1 в приемное отделение ЦГБ «Гусь-Хрустальный» для прохождения медицинского освидетельствования, последний стал вести себя агрессивно, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 ответил категорическим отказом и стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, после чего попытался скрыться бегством. На окрики «стоять, полиция» ФИО1 не реагировал и продолжал убегать, в связи с чем в отношении его была применена физическая сила и спецсредства. Противоправное поведение ФИО1 было допущено в присутствии медицинской сестры ФИО5;
- протоколом об административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.45 мин.;
- протоколом об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин.;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2023г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.01.2023г. согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Исследование материалов административного дела позволяет установить, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 гражданин ФИО1 находясь в коридоре приемного отделения ЦГБ «Гусь-Хрустальный» в состоянии алкогольного опьянения, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и отталкивал от себя, пытался скрыться бегством, при задержании оказал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции и угрожал физической расправой, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Каких-либо оснований не доверять информации содержащейся в рапортах должностных лиц МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и в объяснениях ФИО1 не установлено. Сведений, которые бы указывали на наличие оснований оговаривать ФИО1 судом не выявлено.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины и осознание противоправности поведения.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Владимирской области, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного доставления В МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья С.В. Грудинин