УИД 11RS0001-01-2022-016950-39 Дело № 2а- 11556/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием прокурора Ковалевского М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ** ** **.

Свои требования, с учетом уточнения, административный истец мотивирует тем, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве, в связи с чем просит установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещение заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик заявленные требования не признал, указав, что решением суда ему уже был назначен административный надзор, часть надзора уже истекла и снова выходят с требованием установить 8 лет административного надзора. Также не согласен с «ночными ограничениями», запрет на посещение питейных заведений, поскольку он не сможет в частности даже зайти в пиццерию, так как там реализуется пиво в розлив.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по ... УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по ... УК РФ, с применением ... УК РФ, с учетом приговора того же суда от ** ** ** к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

** ** ** ФИО2 освобожден по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от ** ** **.

Решением Эжвинского городского суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями.

Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по ... УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по ... УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По данному приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания, на принудительные работы на срок 10 месяцев 19 дней с 15 % удержанием из заработной платы в доход государства.Постановлением Сыктывкарского городского суда Республик Коми от ** ** ** ФИО2 заменена на неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на 10 месяцев 8 дней лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на основании преступлений, совершенных по приговору от ** ** **.

Определяя срок такого надзора, суд исходит из пункта 2 части 1 ст. 5 Закона - на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» части 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на период совершения общественно-опасного деяния, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеристики представленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми на осужденного ФИО2 следует, что он характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме этого, иные административные ограничения, поименованные в административном иске в полном объеме соответствуют целям и задачам административного надзора, поэтому суд в полной мере соглашается с позицией административного истца о необходимости их установления в отношении ФИО2

Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления.

Вместе с тем, в период рассмотрения настоящего дела, суд не усматривает оснований для установления ответчику административного ограничения в виде запрета на посещение заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 декабря 2016 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья А.П. Леконцев