УИД 35RS0№-88

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 июля 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой выплаты и назначить страховую выплату в размере 71 432,20 рублей.

В обоснование иска указал, что решением Кичменгско-Городецкого народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования в его пользу взысканы суммы возмещения вреда в размере 604 123,00 рублей – утраченный заработок, 91 080,00 рублей – дополнительный уход, 37 950,00 рублей – бытовой уход. В связи со вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ выплаты в возмещение вреда стали производиться за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, при этом изменился порядок расчета утраченного среднего заработка. Он направил ответчику акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ и архивные справки о размере начисленной заработной платы с заявлением о перерасчете страховой выплаты с учетом п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с учетом 4 дней работы в декабре 1987 года в новой должности, где его заработная плата существенно увеличилась. Истец просит обязать ответчика пересчитать размер страховой выплаты и назначить страховую выплату в размере 71 432,20 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель, адвокат ФИО4 в судебное заседание не явились, судебные повестки получили ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска о перерасчете размера страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, в связи с выбором другого способа защиты права. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказывается от исковых требований о перерасчете размера страховых выплат связи с несчастным случаем на производстве, в связи с выбором другого способа защиты права.

Учитывая, что отказ от иска ФИО1 заявлен добровольно, он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности, производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам о невозможности повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья - Р.В. Шемякина