Дело 2-3205/2023 (2-10428/2022;)
13 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО8
с участием прокурора ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 ФИО6ёма ФИО7 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург Дунайский проспект, <адрес> кор. 1 <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры. Ответчик перестала быть членом его семьи, поэтому утратила право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения истца, прокурора, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Дунайский проспект, <адрес>, лит. А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ/12, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №
Кроме него, на указанной жилой площади зарегистрированы:
сын, ФИО2ёмович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь, ФИО3ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, ФИО1.
Ответчик был зарегистрирован на указанной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут по решению суда. Алиментные обязательства по отношению к ответчику отсутствуют. Соглашения о сохранении права пользования между сторонами не заключалось.
Ответчик в квартире не проживает с 2021 года. Личных вещей ответчика в квартире нет. Кроме того, ответчик является собственником жилой площади по адресу: <адрес>, Европейский проспект, <адрес>, корпус 1, <адрес>.
Ответчик членом семьи не является. Регистрация ответчика на жилой площади является формальной. Наличие регистрации ответчика создает истцу дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и ограничивает в правах на распоряжение квартирой.
При таких обстоятельствах, следует признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург Дунайский проспект, <адрес> кор. 1 <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 ФИО6ёма ФИО7 –– удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <данные изъяты>, <адрес> кор. 1 <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 ФИО6ёма ФИО7 возврат госпошлины в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Бурыкина