Дело № 2-355/20223

86RS0005-01-2022-004669-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием прокурора Борниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п. Белый Яр обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что согласно выписке из реестра муниципального имущества администрации городского поселения Белый Яр жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение ФИО1

В вышеуказанном жилом помещении числятся зарегистрированными: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчики были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из 1 комнаты, общей площади 34,5 кв.м., на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии № были выявлены основания для признания многоквартирного <адрес> непригодным для проживания.

В 2018 году <адрес> был снесен.

Взамен утраченного жилого помещения Ответчикам было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на условиях предварительного договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основной договор социального найма жилого помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ №.

Вследствие прекращения договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, однако не снялись с регистрационного учета и не зарегистрировались по новому месту жительства, а именно в <адрес>, чем нарушают права администрации городского поселения Белый Яр как собственника спорного жилого помещения.

Администрацией городского поселения в адрес Ответчиков были направлены требования о необходимости сняться с регистрационного учета, однако по настоящее время Ответчики не выполнили никаких действий для выполнения данного требования

В связи с вышеизложенным администрация г.п. Белый Яр просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрация г.п. Белый Яр в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собсбвенностью муниципального образования г.п. ФИО1

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии № были выявлены основания для признания многоквартирного <адрес> непригодным для проживания и в последствии указанный дом был снесен.

На основании предварительного договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 взамен утраченного жилого помещения было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Основной договор социального найма жилого помещения был заключен ДД.ММ.ГГГГ №.

В спорном жилом помещении остаются зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра муниципального имущества, выпиской из ЕГРН, договорами социального найма, предварительным договором социального найма, актом приема-передачи жилого помещения, постановлением администрации г.п. Белый Яр, справкой с места жительства, заключением о признании жилого дома не пригодным для проживания, актом обследования помещения, требованиями администрации г.п. Белый Яр, справкой ОМВД.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ закреплено правомочие собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4 регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> Яр в полной мере осуществлять права пользования и распоряжения имуществом.

Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиками спорным жилым помещением не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования администрации г.п. Белый Яр подлежащими удовлетворению.

Поскольку администрация г.п. Белый Яр при подаче данного иска был освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Сургутский район в сумме 6 000 рублей по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в общей сумме 6 000 рублей по 2000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение -одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.