Дело <номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Моховой А.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1,

подсудимой ФИО2

защитника - адвоката Древель Ю.Н.,

а также при участии потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с <дата изъята> <дата изъята>, находясь в помещении кафе шашлычная по <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью тайного чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с пола похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который последняя выронила, после чего с похищенным, с места скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия, квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила, в судебном заседании, о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО2, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, не имеется.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства, копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей и прокурору <адрес изъят>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес изъят> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.Р.Муртазин