5-680/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

22 ноября 2022 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

ООО «ПРОКАТТРЕЙД», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципального адрес, адрес, эт5, пом. 39,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОКАТТРЕЙД» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2022 г в 14 часов 20 минут по адресу: адрес, вблизи дома 6 при проведении обследования автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС, используемое в качестве транспортного средства при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси по разрешению №181899 от 13.10.2021 г, ООО «ПРОКАТТРЕЙД», осуществляющее деятельность такси, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющих опасность для окружающих, а именно:

-не обеспечило запасом средств индивидуальной защиты (маски);

-не обеспечило проведение предрейсового медицинского осмотра с обязательной термометрией;

-не обеспечило проведение мойки и дезинфекции указанного транспортного средства на специализированных пунктах;

-не обеспечило водителя дезинфицирующими средствами для протирания ручек дверей, подлокотников кресел, пряжек ремней безопасности, частей спинок сидений;

-не обеспечило контроль за водителем проведения исследований на наличие новой коронавирусной инфекции при допуске на работу;

-не обеспечило контроль за водителем на проведение вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при допуске на работу,

что является нарушением ч.ч.1,3 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», раздела 4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Законный представитель ООО «ПРОКАТТРЕЙД» на судебное разбирательство дела, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, не явился, явку защитника не обеспечил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно ч.ч.1,3 ст. 29 ФЗ № 52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Раздел IV "Противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19" Санитраных правил 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предусматривает противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19, включающие комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространения инфекции, которые организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (пункт 4.1). Мероприятия, предусмотренные положениями, осуществляются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, выполнение которых обеспечивается путем установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности.

Вина ООО «ПРОКАТТРЕЙД» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором подробно описаны выявленные должностным лицом Роспотребнадзора и установленные судом нарушения; актом санитарно-гигиенического обследования, протоколом осмотра транспортного средства; фототаблицей фиксации нарушений в момент проведения обследования; выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о выдачи разрешения, другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Нарушений закона при получении доказательств судом не усматривается.

Так, при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права общества соблюдены.

Проведенный осмотр транспортного средства осуществлен надлежащим должностным лицом, его результаты подробно отражены в соответствующем протоколе.

Имеющиеся в материалах дела фотографии с фиксацией правонарушения являются приложением к протоколу осмотра транспортного средства и оформлены сотрудником Роспотребнадзора надлежащим образом.

Таким образом, виновность ООО «ПРОКАТТРЕЙД» в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами, которые признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

ООО «ПРОКАТТРЕЙД», являясь организацией, осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, обязано принимать все меры для обеспечения безопасности населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а невыполнение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет административную ответственность.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ПРОКАТТРЕЙД» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства, соблюдая баланс частных и публичных интересов, и считает возможным назначить ООО «ПРОКАТТРЕЙД» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи, полагая, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения указанного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПРОКАТТРЕЙД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот) сумма прописью в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 771701001, УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес), л/с <***>, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по адрес Москва БИК 004525988, ОКТМО 45349000, КБК 141 1 16 01061 01 0003 14 УИН 14104770054500088684 Статус налогоплательщика 08 (в случае невозможности оплаты штрафа по указанным реквизитам, необходимо обратиться к должностному лицу Роспотребнадзора, составившему протокол об административном правонарушении).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Коптевский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья фио