Постановление по делу № 1-202/2020 от 10.08.2023

К делу № 1-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Майкоп «10» августа 2023 года

Судья Майкопского городского суда

Республики Адыгея Беданоков В.А.,

при секретаре Татлок С.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Майкопа Куйсоковой Д.М.,

подсудимого посредством видеоконференц-связи ФИО3

его защитника адвоката Калюжного В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<данные изъяты>

ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и ему было назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 4 месяца; данное решение судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев; данное решение судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.7 ч.3 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, в связи с чем окончанием срока исполнения последнего административного наказания за свершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, у ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО2, находясь на проезжей части дороги возле магазина «Водолей» по <адрес>А в <адрес> Республики Адыгея, умышленно начал движение на автомобиле «Geely МК-Cross», государственный регистрационный знак Р 424 КК01, переместив тем самым автомобиль с места его парковки. Непосредственно после начала движения указанное механическое транспортное средство под управлением ФИО2 было остановлено присутствовавшими при этом сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РА, которые по подозрению его в совершении административного правонарушения в области дорожного движения отстранили от управления транспортным средством и направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Адыгейский Республиканский клинический наркологический диспансер.

На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2, находясь в указанные выше время и месте, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое регламентировано Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения".

Таким образом, ФИО2 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым он признается лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по обвинению по ст. 264.1 УК РФ.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения дела, в связи с истечением сроком давности уголовного преследования.

Его защитник ФИО7 не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 по обвинению по ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при истечении сроков давности уголовного преследования, уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекли два года.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из санкции ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Таким образом, истекли два года с момента совершения ФИО2 преступления, установленные ст. 78 УК РФ как срок давности уголовного преследования за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование по обвинению ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

-автомобиль «Джили МК Кросс» с государственными знаками р424кк 01 регион, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <адрес>, ул. <адрес>проезд, 2, после вступления постановления в законную силу - вернуть ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес> А;

-постановление по делу об административном правонарушении 01 АА № (019708 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>5 (от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства «Geely МК-Cross», г/н №, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу оставить хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) В.А. Беданоков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-48

Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея