Дело № 2-12/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности,
ответчиков - М.Р.Т., М.Д.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2,
при секретаре Новиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к М.Р.Т., М.Д.М., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Р.Т., М.Д.М., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Обосновывая исковые требования, истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и М.Р.Т., заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в виде публичного договора в домовладении, расположенном по адресу: ...
По вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа ВК -G6-Т, ..., 2017 года выпуска. Установлено следующее газопотребляющее оборудование: Котел DELUXE 24K (Двухконтурный) (Navien), № (000028565).
В результате проверки было установлено, что в корпусе счетного механизма, расположенного на приборе узла учета газа ВК -G6-Т, ..., 2017 года выпуска обнаружено отверстие, не предусмотренное заводом изготовителем, что говорит о механическом повреждении (видео и акт проверки прилагаются). Таким образом, имелось несанкционированное вмешательство в механизм счетчика.
Эти нарушения отражены в акте проверки от ..., который был составлен в присутствии ответчика М.Р.Т., вышеуказанный акт был подписан ответчиком. Вместе с тем М.Р.Т. был предупрежден о том, что выявленные нарушения являются основанием для выведения данного прибора учета газа из его эксплуатации и его замены, а так же что начисления за потребленный газ будут, производится по нормативам потребления.
В соответствии с требованиями п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 прибор учета газа должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
Руководствуясь данной нормой, по лицевому счету ... было произведено доначисление объема потребленного газа.
Таким образом, за период с ... по ... по лицевому счету образовалась задолженность в сумме ....
Просит суд с учетом уточнений: Взыскать солидарно с М.Р.Т., М.Д.М., ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ в сумме ...
Взыскать с М.Р.Т., М.Д.М., ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ФИО3 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд с учетом уточнений, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчики возражали против заявленных требований, полагая, что начисленная сумма за потребленный газ завышена. Счетчик поврежден в результате града, так как счетчик весит высоко, они не видели, что он поврежден.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.
Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что ответчики М.Р.Т., М.Д.М., ФИО1, ФИО2 являются в праве общей долевой собственности собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Между истцом и ответчиком М.Р.Т. был заключен договор поставки газа по вышеуказанному адресу.
Установлено, что в указанном домовладении по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа ВК -G6-Т, ..., 2017 года выпуска.
... в результате проверки системы газоснабжения по адресу: ..., контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» выявлено, что прибор учета газа ВК -G6-Т, ..., 2017 года выпуска имеет видимые механические повреждения – в корпусе обнаружено отверстие, не предусмотренное заводом изготовителем.
По результатам проверки был составлен акт проверки системы газоснабжения и акт несанкционированного вмешательства, которые подписаны и получены потребителем М.Д.М.
В связи с выявленными нарушениями, ответчиком произведен перерасчет платы за потребленный газ по нормативам потребления за период с ... по ..., что составило ... копеек.
Из заключения экспертов .../о/э/755 от ... следует, что метрологические характеристики счетчика газа диафрагменного с температурной компенсацией BK-G6-T ..., 2017 года выпуска не соответствуют характеристикам - требуемым нормам точности, указанным в нормативно-технической документации на счетчик. В связи с этим, исследуемый счетчик газа признан неисправным и непригодным для эксплуатации в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
При внешнем осмотре счетчика газа диафрагменного BK-G6- Т ..., 2017 года выпуска, в верхней части защитного экрана счетного механизма обнаружено отверстие правильной формы в виде окружности диаметром около 16 мм с ровными краями (фото 15). Данное повреждение получено, вероятно, при воздействии на защитную крышку объектом, имеющим форму шара и обладающим высокой скоростью движения. Наличие описанного повреждения дает доступ к элементам конструкции счетного механизма с возможностью приостановить учет потребленного" газа, проходящего через измерительную камеру счетчика газа без оставления следов вмешательства.
Следов вмешательства в работу счетного механизма, механизмов внутри корпуса счетчика газа BK-G6-T, ..., 2017 года выпуска в ходе исследований не обнаружено.
В ходе исследований следов разбора счетчика газа BK-G6-T, ..., 2017 года выпуска не обнаружено.
Следов вмешательства в работу счетного механизма, механизмов внутри корпуса счетчика газа BK-G6-T, ..., 2017 года выпуска в ходе исследований не обнаружено.
Следов вмешательства в работу счетного механизма, механизмов внутри корпуса счетчика газа BK-G6-T ..., 2017 года выпуска в ходе исследований не обнаружено. В ходе исследований следов разбора счетчика газа BK-G6-T, ..., 2017 года выпуска не обнаружено.
Само по себе отверстие в защитной крышке счетного механизма не может являться свидетельством вмешательства в работу узлов счетчика газа. Однако, наличие данного отверстия позволяет получить доступ к элементам конструкции счетного механизма с возможностью приостановки его работы по учету потребляемого газа.
Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).
Согласно стать 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.
В соответствии с п. 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
На основании пункта 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с п. 81(11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Таким образом, положением абз. 6 п. 81(11) Постановления № 354 предусмотрена ответственность абонента за нарушение своих обязательств в рамках договора на оказание коммунальных услуг. Правовые предпосылки регулирования ответственности за неисполнение обязательств, основанных на договоре оказания коммунальных услуг или договоре поставки газа для коммунально-бытовых нужд, сформулированы в соответствующих положениях главы 25 «Ответственность за нарушение обязательств» и § 6 «Энергоснабжение» главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
При этом, ни Постановлением № 354, ни Постановлением № 549, ни каким-либо другим законом не установлено положений о том, что абонент по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд либо по договору оказания коммунальных услуг может отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в рамках такого договора при отсутствии признаков своей вины. Отсутствуют и положения, согласно которым на абонента возлагались бы обязанности нести ответственность за действия третьих лиц.
Из этого следует, что применение положений абзаца 6 пункта 81(11) Постановления № 354 либо положений абзаца 2 пункта 28 Постановления № 549 в отношении абонента возможно только при наличии его вины (умысла или неосторожности).
Экспертизой установлено неисправное состояние счетчика BK-G6-T ..., 2017 года выпуска. Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что это произошло с момента установления счетчика до даты проведения проверки. При этом истцом не подтверждены какие-либо нарушения, связанные с повреждением прибора учета ввиду несанкционированного вмешательства потребителей или необеспечения его сохранности. Актом не установлено совершение абонентом правонарушения в области потребления газа.
В связи с изложенным, с учетом положений указанных норм права суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности исходя из объема потребленного газа, рассчитанного на основании нормативов потребления, без применения повышающего коэффициента 10 в размере ... рубля за период с ... по ..., согласно представленного истцом расчета.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к М.Р.Т., М.Д.М., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с М.Р.Т., М.Д.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ в размере .... В остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с М.Р.Т., М.Д.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ... рублей, в качестве компенсации расходов связанных с уплатой государственной пошлины.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 07 марта 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.
Председательствующий судья - М.Е. Котляров