Решение по делу № 2-1927/2023 от 11.05.2023 - об оспаривании отцовства, об установлении отцовства, о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка.

Дело №2-1927/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-000901-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А., В. об оспаривании отцовства, об установлении отцовства, о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. 27 февраля 2009 года в ОЗАГС Кстовского района Нижегородской области между мной и А. был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта гражданского состояния №97 и выдано свидетельство о заключении брака. На основании решения мирового судьи судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09.01.2018 года брак растрогнут.

С января 2015 года истец вступила в отношения с В..06 июля 2022 года в Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области между истцом и В. был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта (номер обезличен) и выдано свидетельство о заключении брака <...>. После заключения брака истец оставила себе фамилию Е..

17 октября 2016 года родился сын Д.. Его отцом является В.. Вскоре после рождения сына истец обратилась в Отдел ЗАГС Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о рождении ребенка. Мной были представлены необходимые документы и сведения об отце ребенка.

В своем иске просит суд:

1. Установить, что А.. (дата обезличена) года рождения, не является отцом ребенка - Б., (дата обезличена)года рождения, место рождения (адрес обезличен), запись акта орождении (номер обезличен) от (дата обезличена), составленная Отделом ЗАГС Кстовскогорайона главного управления ЗАГС Нижегородской области.

2. Установить, что В., 14(данные обезличены), является отцом Б., (данные обезличены), составленная Отделом ЗАГС Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

3. Исключить из актовой записи о рождении Б., (данные обезличены), составленная Отделом ЗАГС Кстовскогорайона главного управления ЗАГС Нижегородской области, сведения об отце- «А.».

4. В запись акта о рождении Б., (данные обезличены), составленная Отделом ЗАГС Кстовскогорайона главного управления ЗАГС Нижегородской области, внести следующие изменения:

фамилию ребенка «Е.» изменить на «В.»;

отчество ребенка «Г.» изменить на «Ж.»;

в сведения об отце указать: «В.. (данные обезличены)

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутвие.

От ответчика В. поступило заявление о признании иска, в котором он подтверждает свое отцовство в отношении ребенка.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии со ст.52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ «О примени судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» от 16 мая 2017 г. N 16, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 с 27 февраля 2009 года состояла в зарегистрированном браке с А..

Из существа иска следует, что семейная жизнь не сложилась и с июня 2015 года они перестали проживать совместно. 13 февраля 2018 года брак между ФИО1 и А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09.01.2018 года.

С января 2015 года ФИО1 вступила в отношения с В.. (дата обезличена) у ФИО1 родился сын Д., биологическим отцом которого является В.

А. был указан отцом ребенка, в соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, т.к. если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.

06 июля 2022 года в Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области между истицей и В. был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта (номер обезличен) и выдано свидетельство о заключении брака 11-ТН (номер обезличен). После заключения брака истец оставила себе фамилию Е..

В своем заявлении ответчик В. иск ФИО1 признал и пояснил, что он является отцом Д. и занимается его воспитанием ребенка. А. ребенка никогда не видел.

В силу ч.2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Поскольку судом установлено, что биологическим отцом ребенка истца является не А., а В. заявленные требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, (дата обезличена) года рождения ((данные обезличены)) к А., (дата обезличена) года рождения ((данные обезличены)), В., (дата обезличена) г.р.((данные обезличены)), удовлетворить.

Установить факт того, что А., (дата обезличена) года рождения г.р., не является отцом Б., (дата обезличена) года рождения ((данные обезличены)).

Установить, что В., (дата обезличена) рождения, является отцом ребенка - Б., (дата обезличена) года рождения

В запись акта о рождении III-ТН (номер обезличен) от 24.10.2016г. и в свидетельство о рождении Б., (дата обезличена) года рождения внести следующие изменения:

- исключить сведения об отце «А.»

- указать отцом ребенка В., (данные обезличены);

- фамилию ребенка изменить с «(данные обезличены)» на «(данные обезличены)», отчество с «(данные обезличены)» на «(данные обезличены)».

Остальные сведения оставить без изменений.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 мая 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: (подпись) К.Б.Тюгин

: Судья