Дело №2-431/2025
55RS0008-01-2025-000481-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Фрик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Б к К о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
индивидуальный предприниматель Б обратился в суд с иском к К о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что .... между истцом и ответчиком заключен агентский договор. В соответствии с указанным договором принципал ИП Б обязался передавать агенту К табачную продукцию, а агент обязался осуществить поиск и подбор контрагентов (покупателей) на табачную продукцию. Истец свои обязательства по агентскому договору исполнил надлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 745 232, 55 руб. Решением Азовского районного суда .... от .... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 668 370 руб., штраф в размере 76 862,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 652 руб., всего 755 884,55 руб. Судебное решение ответчиком не исполнено. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма указанных процентов за период с даты вступления решения суда в законную силу .... до .... составляет 134 588,86 руб. Истец направил ответчику письменную претензию с требованием оплатить указанную сумму. Ответчик требования истца не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 134 588,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 038 руб.
В судебном заседании истец участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассматривать без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик К участия не принимал, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что заочным решением Азовского районного суда .... от .... с К в пользу ИП Б взыскана задолженность в размере 668 370 руб., штраф в размере 76862,55 руб., государственная пошлина в сумме 10 652 руб. –всего 755 884,55 руб. (л.д. 8-9).
Решение суда вступило в законную силу .....
Взыскателю ИП Б .... Азовским районным судом .... выдан исполнительный лист ФС №, который им предъявлен в службу судебных приставов.
Согласно представленным Азовским РОСП ГУФССП России по .... сведениям, в отношении должника К возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого от должника поступили денежные средства в сумме 42,49 руб. ..... Остаток задолженности по состоянию на .... составляет в размере 755 842,06 руб. (л.д. 17-20).
Ответчиком доказательств, подтверждающих погашение задолженности, взысканной с него решением Азовского районного суда .... от ...., в пользу истца, не представлено в материалы дела. Ответчик ходатайств суду об истребовании дополнительных доказательств, не заявлял.
Поскольку ответчиком взысканная с него решением суда задолженность перед истцом погашена в части, истец ИП Б вправе требовать с ответчика взыскания процентов, начисляемых на сумму непогашенной задолженности, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную в его пользу решением Азовского районного суда .... от .... в размере 755 884,55 руб., из которых основной долг - 668 370 руб., штраф – 76 862,55 руб., государственная пошлина - 10 652 руб.
По мнению суда истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов виде оплаченной государственной пошлины. Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено (Определение Верховного Суда РФ от .... №-ЭС17-7211).
Проверив представленный истцом расчет процентов, начисленных им на сумму задолженности, суд находит его ошибочным, поскольку истцом задолженность начислена на всю взысканную сумму, без учета поступивших в ходе исполнительного производства денежных средств в сумме 42,49 руб.
С учетом изложенного сумма процентов с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, составит 134 356,81 руб., исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Проценты,руб.
c
по
дни
755 884,55
....
....
61
16%
20 156,92
755 884,55
....
....
49
18%
18 215,58
755 884,55
....
....
39
19%
15 303,56
Оплата долга 42,49
....
755 842,06
....
....
3
19%
1 177,13
755 842,06
....
....
65
21%
28 189,19
755 842,06
....
....
118
21
51 314,43
ИТОГО
134 356,81
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 038 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Б к К о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с К, .... года рождения (....) в пользу индивидуального предпринимателя Б (....) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в сумме 134 356,81 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 038 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.
Судья