Решение по делу № 2-1286/2024 от 15.04.2025

К делу № 2-76/2025

УИД 23RS0053-01-2024-001674-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тихорецк 15.04.2025 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.

при секретаре Косич А.В.

с участием представителя истца АО «Россети Кубань» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11.12.2023 года,

ответчика (истца по встречному иску) ИП ФИО2

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4, действующей на основании доверенности № от 25.11.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Кубань» к ИП ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в связи с неучтенным потреблением электроэнергии, а также по встречному иску ИП ФИО2 к АО «Россети Кубань» о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Кубань» просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 в пользу общества неосновательное обогащении на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 года № в размере 266361,19 рубля, а также взыскать с ИП ФИО2 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4163,50 рубля, взыскать с ФИО3 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4163,50 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены действия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Сетевые организации и поставщики проверяют соблюдение требований законодательства, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Представителями ПАО «Россети Кубань» 31.03.2023 года на объекте магазин «Стрелец», расположенном по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств магазина к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» (после введения ограничения режима потребления электрической энергии) и потребление электрической энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией.

По данному факту был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 №.

На основании данного акта произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии составила 266 361,19 руб. за 25 404 кВт/ч, из расчета:

Расчет бездоговорного потребления электрической энергии, производился в соответствии с требованиями п.п. 84, 189 Основных положений и п. 2 приложения № 3 к Основным положениям по формуле:

W=Iдоп.дл.*Uф.ном.*cos?*Тбд

1000, где

W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки,

I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф ном - номинальное фазное напряжение, кВ;

cos? - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Тбд- количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов.

Сечение провода 2,5 мм2

I доп.дл. = 27 А

U ф.ном. = 220 В

cos ? = 0,9

Т сут. = 24 ч.

Т бд. = Т сут. * дней расчетного периода = 4 752 ч.

Расчетный период по Акту от 31.03.2023 №Б 1409349 определен с 14.09.2022 по 31.03.2023, что составляет 198 дней.

W = 27*220*0,9*4752 =25 404 кВтч,

1000

Тариф, действующий на дату составления Акта 10,48501 руб.

Всего кВт 25 404 * 10,48501 руб. = 266 361,19 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец предлагал оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет АО «Россети Кубань» не поступали. Направленное претензионное требование, оставлено без внимания.

ИП ФИО2 в свою очередь обратился со встречными исковыми требованиями к АО «Россети Кубань», в которых просил суд признать недействительным акт о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 31.03.2023 года №, вынесенный в отношении него ПАО «Россети Кубань», мотивировав тем, что оспариваемый Акт не соответствует требованиям закона, поскольку он не присутствовал при составлении Акта, никаким образом не уведомлялся о его составлении, не расписывался в нем. При этом, никаких незаинтересованных лиц при составлении Акта не присутствовало, материалов фотосъемки, видеозаписи, сведений о его уведомлении о составлении Акта, к данному Акту не прилагается; ПАО «Россети Кубань» при составлении акта надлежащим образом не убедилось в том, в пользовании (собственности) кого находился объект, в котором было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии. С учетом этого, указание в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии на то, что магазин принадлежит ФИО2, как индивидуальному предпринимателю, ошибочно, не соответствует действительности, легко перепроверяемо. Собственником данного магазина, также как и арендатором, на момент составления Акта он не являлся, отношения к объектам недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, он не имел. Своих товаров для осуществления оптовой или розничной торговли в данном магазине он также не размещал, так как данный магазин ему во владение и (или) пользование никем не передавался, договор аренды не заключался, фактического использования помещения не предполагалось и не имело место быть. На тот момент он добросовестно осуществлял предпринимательскую деятельность в другом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается патентом на право применения патентной системы налогообложения № от 21.03.2023г.; в Акте не указана дата и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Россети Кубань» ФИО1 исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, пояснив, что доводы ответчика о том, что электроснабжение магазина «Стрелец», на момент проверки, осуществлялось через допущенный к расчету прибор учета электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение официально подключено к сети ПАО «Россети Кубань», оплата за потребленную электроэнергию производиться своевременно, в полном объеме не соответствует действительности.

Согласно уведомлению ПАО «ТНС энерго Кубань» об исключении точки поставки из договора оказания услуг от 26.10.2020 № договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> расторгнут 26.10.2020 (дом заброшен, ЭПУ дома в аварийном состоянии, вводной провод к дому отсутствует (не подключен!). Новый договор энергоснабжения на данный объект, согласно уведомлению энергоснабжающей организации ПАО «ТНС энерго Кубань» от 05.06.2023 №03.09.57/672, начал действовать с 05.06.2023, прибор учета электроэнергии установлен ПАО «Россети Кубань» на опоре В Л-0.4 кВ.

В период с 26.10.2020 по 05.06.2023 договор энергоснабжения отсутствовал, ранее использовавшийся электросчетчик не мог являться расчетным. Оплата за электроэнергию не производилась. Потребление электроэнергии производилось в отсутствие договора.

При составлении Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 № выявлено:

- смонтирован и подключен к опоре ВЛ-0.4 кВ ввод к жилому дому проводом СИП 2*16 (без согласования с сетевой организацией ПАО «Россети Кубань»), на фасаде дома установлен вводной автомат (не опломбирован). Старый электросчетчик расположенный в доме не может являться расчетным по причинам: истек межповерочный интервал, истек срок службы счетчика 32 года), отсутствует пломба энергоснабжающей организации, счетчик закреплен ненадлежащим образом (допущено отклонение от вертикальной оси 5олее допустимой величины -1 градуса), на вводном проводе имеются соединения (скрутки). Потребление электроэнергии производилось только на нужды магазина, дом и электропроводка в нем находятся в аварийном техническом состоянии.

- произведено подключение магазина, расположенного во дворе жилого дома, кабелем ВВГ 2*2,5 проложенным по земле через двор, который далее заходит через отверстие в стене в помещение магазина.

- в помещении магазина расположено торговое оборудование, электрообогреватели, освещение - подключенное к проводу, приходящему через стену от жилого дома. За прилавком ФИО3, документы на торговлю оформлены на сына ФИО2

Согласно уведомлению АО «ТНС энерго Кубань» от 22.03.2017 № договор энергоснабжения от 30.12.20211 №650361 расторгнут с 22.03.2017, в связи со смертью собственника. Отключение произведено на вводном автомате (опломбирован в отключенном положении). Новый договор энергоснабжения на -данный объект заключен с 01.11.2023, уведомление ПАО «ТНС энерго Кубань» - 10.11.2023 №.

Ответчик (истец по встречному иску) ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица - ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4 в судебном заседании поддержала требования основаног иска. Из позиции третьего лица следует, что ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республике Адыгея. Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

30.12.2011 году между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО5 в отношении объекта магазин «Стрелец», расположенном по адресу: <адрес> был заключен договор энергоснабжения №. На основании заявления об исключении точки поставки по адресу: <адрес>. 22.03.23017 года договор энергоснабжения от 30.12.2011 № был расторгнут.

В настоящее время договор энергоснабжения в отношении объекта магазин «Стрелец», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует.

По объекту жилой дом по адресу: <адрес> действует с 05.06.2023.

Таким образом, полагает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 установлено, что действие договора электроснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с пунктом 73 Основных положений, наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в пункте 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Согласно п.194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, после чего вышеуказанный расчет направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункта 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию, определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании было установлено, что при проведении проверки правильности пользования электроэнергией представителями ПАО «Россети Кубань» 31.03.2023 года на объекте магазин «Стрелец», расположенном по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств магазина к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» (после введения ограничения режима потребления электрической энергии) и потребление электрической энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией.

По данному факту был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 №, согласно которому:

W=Iдоп.дл.*Uф.ном.*cos?*Тбд

1000, где

W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки,

I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф ном - номинальное фазное напряжение, кВ;

Сечение провода 2,5 мм2

I доп.дл. = 27 А

U ф.ном. = 220 В

cos ? = 0,9

Т сут. = 24 ч.

Т бд. = Т сут. * дней расчетного периода = 4 752 ч.

Расчетный период по Акту от 31.03.2023 № определен с 14.09.2022 по 31.03.2023, что составляет 198 дней.

W = 27*220*0,9*4752 =25 404 кВтч,

1000

Тариф, действующий на дату составления Акта 10,48501 руб.

Всего кВт 25 404 * 10,48501 руб. = 266 361,19 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что факт неучтенного потребления электроэнергии установлен, в связи с чем, задолженность подлежит возмещению собственником квартиры истцу в полном объеме.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости по адресу: <адрес> ранее принадлежал ФИО9, с которым и был изначально заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10. умер. Его наследником на основании свидетельства о праве на наследство является супруга ФИО3. Торговля в магазине «Стрелец» осуществлялась ИП ФИО2 на основании патента на право применения патентной системы налогообложения.

Таким образом, на момент составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 № магазин эксплуатировался ответчиками.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что электроснабжение магазина «Стрелец», на момент проверки, осуществлялось через допущенный к расчету прибор учета электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение официально подключено к сети ПАО «Россети Кубань», оплата за потребленную электроэнергию производиться своевременно, в полном объеме не соответствует действительности.

Согласно уведомлению ПАО «ТНС энерго Кубань» об исключении точки поставки из договора оказания услуг от 26.10.2020 № договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> расторгнут 26.10.2020 (дом заброшен, ЭПУ дома в аварийном состоянии, вводной провод к дому отсутствует (не подключен!). Новый договор энергоснабжения на данный объект, согласно уведомлению энергоснабжающей организации ПАО «ТНС энерго Кубань» от 05.06.2023 №, начал действовать с 05.06.2023, прибор учета электроэнергии установлен ПАО «Россети Кубань» на опоре В Л-0.4 кВ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность за безучетно-потребленную электроэнергию подлежит взысканию с солидарно с ответчиков.

Учитывая вышеизложенную правовую позицию суда относительно основаного иска, суд считает встречные исковые требования ИП ФИО2 о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 № необоснованными, не основанными на нормах материального права, поскольку акт составлен по факту бездоговорного потребления электроэнергии, в присутствии собственника помещения. Из акта следует, что при проверке и составлении акта осуществлялась фотофиксация.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать с пользу истца в равных долях сумму оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО «Россети Кубань» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ИП ФИО2 в пользу АО «Россети Кубань» неосновательное обогащение в соответствие с актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 года № в размере 266361,19 рубля, солидарно.

Взыскать с ФИО3 и ИП ФИО2 в пользу АО «Россети Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163,50 рубля, с каждого.

Во встречном иске ИП ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда О.Ю. Горчаков