Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Якимовской М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «КОР Групп» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства истца в <адрес>, с учётом правил договорной подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.
Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Первореченского районного суда <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из содержания представленных истцом договора займа между истцом и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства к названному договору займа между истцом и ООО «Кор Групп» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что названными договорами предусмотрено условие о территориальной подсудности споров по ним по месту жительства займодавца ФИО1 (п. 4.7 договора займа, п. 4.4. договора поручительства), при этом при обращении в суд истцом указано место жительства <адрес>, то есть за пределами <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Первореченского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «КОР Групп» о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Первореченского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья :