УИД 56RS0007-01-2023-000570-28
№5-104/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бугуруслан 22 февраля 2023 г.
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Медведевой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2022 года около 00:30 час., ФИО2, находясь в помещении <адрес>.№ расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, действуя умышленно, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно ударил ее кулаком правой руки в область головы и лица слева 3 раза, затем также нанес 3 удара кулаком левой руки по голове справа, а когда Потерпевший №1 взяла на руки ребенка, то он вновь ударил ее 1 раз кулаком левой руки в область головы слева, которые согласно заключения эксперта от 03.02.2023г. № квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила указанные в протоколе обстоятельства.
Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 17 декабря 2022 года около 00:30 час., ФИО2, находясь в помещении <адрес>.№, расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, действуя умышленно, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно ударил ее кулаком правой руки в область головы и лица слева 3 раза, затем также нанес 3 удара кулаком левой руки по голове справа, а когда Потерпевший №1 взяла на руки ребенка, то он вновь ударил ее 1 раз кулаком левой руки в область головы слева, которые согласно заключения эксперта от 03.02.2023г. № квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 20 февраля 2023 г. в отношении ФИО2, где изложено событие правонарушения (л.д. 2);
- рапортом старшего УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 от 26 декабря 2022 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» за №, согласно которому она проводила проверку по заявлению Потерпевший №1 о нанесении ей телесных повреждений. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.5);
- выпиской из КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» № от 17 декабря 2022 г., согласно которой 17 декабря 2022 г. от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что муж избил заявителя и ребенка (л.д.8);
- выпиской из КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» № от 17 декабря 2022 г., согласно которой от ССМП ФИО7 поступило сообщение о том, что 17.12.2022 в 01.30. в <адрес>.<адрес> <адрес> произошло нанесение телесных повреждений. Обратилась гражданка Потерпевший №1, <данные изъяты> которую избил муж, а также ребенка (л.д.9);
- выпиской из КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» № от 17 декабря 2022 г., согласно которой от ЦГБ ФИО8 поступило сообщение о том, что 17.12.2022 в 01.30. в <адрес>.<адрес> <адрес> произошло нанесение телесных повреждений. Обратилась гражданка Потерпевший №1, <данные изъяты>., которую избил муж, а также ребенка (л.д.9);
- заявлением Потерпевший №1, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности ее сожителя ФИО2, который 17.12.2022 года, около 00.30, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, а также ударил их сына ФИО9, когда она его держал на руках (л.д.8);
- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых усматривается, что 17.12.2022 г. около 00.30 часов она с ребенком находилась дома. Ее сожитель Д. вернулся домой в сильном алкогольном опьянении, начал шуметь, кричать, включил везде свет. Она просила вести себя тише и уйти из комнаты, чтобы не разбудить ребёнка. ФИО2 начал агрессивно себя вести и стал наносить телесные повреждения ей, а именно три удара кулаком правой руки по голове, далее нанес левой рукой кулаком три удара по голове слева, после чего она просила его успокоится и сразу взяла ребенка на руки. ФИО2 опять ударил ее, но попал по ребенку, по голове с правой стороны. Потом отнял ребенка у нее и опять ударил правой рукой кулаком по лицу. После чего, на её замечания, ФИО2 стал вести себя еще агрессивнее, а именно схватил ее за волосы и стал таскать по комнате. После чего она выбежала в подъезд и позвонила в полицию и в скорую помощь. Просит привлечь ФИО2 к ответственности, так как она в ходе причинения ей телесных повреждений испытала острую физическую боль (л.д.10);
- письменными объяснениями ФИО10, из которых усматривается, что 17.12.2022 г. около 01.30 ей позвонила на мобильный телефон ее племянница Потерпевший №1, которая сообщила ей, что ее и ее малолетнего ребенка ФИО15, <данные изъяты>. избил сожитель Д. Также сообщила ей, что она вызвала полицию и скорую помощь и её увозят в больницу и просила ей помочь. ФИО10 сразу собралась и с мужем поехали в больницу (л.д.11);
- письменными объяснениями ФИО2, который указал о конфликте с Потерпевший №1, который имел место быть 17.12.2022 г. (л.д.12);
- заключением эксперта № от 03 февраля 2022 г., согласно которому у Потерпевший №1, <данные изъяты> имелось повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, которые образовались возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета, и квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела не исключаются (л.д. 26-27).
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд считает, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, ИНН <***>, КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356230009444647
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Ревин