ОПРЕДЕЛЕНИЕ
УИД 19RS0001-02-2023-005631-06
07 сентября 2023 года Дело №2-4563/2023
Абаканский городской суд в городе Абакане,
В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,
При секретаре Матвиенко В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Соскомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 634 руб. 04 коп., судебных расходов в размере 6 546 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена посредством почтовой связи по известным суду адресам. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
При заключении кредитного договора, ответчик была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования (п. 14 договора).
Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что все споры связанные с исполнением договора потребительского кредита, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлен паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МП ОУФМС РФ по РТ в пгт Каа-Хем, в котором имеется отметка о регистрации по адресу: <адрес>.
Отменяя судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО1 указала, что поживает по адресу: <адрес>
Между тем, доказательства проживания ответчика на территории города Абакана, в материалах дела отсутствуют.
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ФИО1 является пгт. <адрес>, суд считает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и в силу положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение в Кызылский районный суд РТ.
Руководствуясь ст.ст. 224–225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РХ в течение 15 дней.
СУДЬЯ : Е.А. ЦАРЕВА