Дело № 2-282/2022
УИД 33RS0020-01-2022-000544-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 18 августа 2022 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Добродеевой С.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.
В связи с неисполнением ФИО1 платежных обязательств по кредиту истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность за период с 28.04.2021 по 08.06.2022 в размере 335 791,44 руб.,в том числе: просроченный основной долг в размере 287 984,64 руб., просроченные проценты в размере 47 806,80 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 557,91 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искав сумме 6 557,91 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженностиудовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 28.04.2021 по 08.06.2022 в размере 335 791,44 руб.,в том числе: просроченный основной долг в размере 287 984,64 руб., просроченные проценты в размере 47 806,80 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 557,91 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
Судья Гаврилин А.С.