Дело № 1-372/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокубанск 18 декабря 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С., защитника Гаврикова С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимого ФИО1, потерпевшего Г..... А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, < . . . >, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что 06 октября 2023 г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 03 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, проходя около домовладения № . . . по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, увидел припаркованный на участке местности, прилегающем к этому домовладению, принадлежащий Г..... А.Н. автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № . . . рег., после чего, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно на угон указанного автомобиля, открыл его незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье, запустил его двигатель обнаруженным в замке зажигания ключом и начал движение, тем самым совершил угон указанного принадлежащего Г..... А.Н. автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № . . . рег. После чего ФИО1, покатавшись в этом автомобиле, оставил его на участке местности, прилегающем к домовладению № . . . по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края.
Потерпевший Г..... А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный ему в результате преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, полностью заглажен.
Подсудимый ФИО1 и защитник Гавриков С.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Зимм Т.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив ему причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ 21099»государственный регистрационный знак № . . . - считать возвращенным по принадлежности Г..... А.Н.; подголовник водительского сиденья, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности; фрагмент следа обуви, микрочастицы с поверхности водительского сиденья, след тканевой основы, смыв руля и сравнительный смыв руля, смыв и сравнительный смыв с рукоятки КПП, четыре следа рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, адвокату Гаврикову С.В., потерпевшему Г..... А.Н., прокурору Новокубанского района.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева
ВЕРНО
Постановление вступило в законную силу 10 января 2024г.
23RS0034-01-2023-002590-55
СУДЬЯ М.С. Аладьева