Дело №2-1569/23
УИД 77RS0025-02-2022-010514-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Матеты А.И., при помощнике судьи Вразовской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1569/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась с заявлением о решении вопроса о дальнейшем захоронении. В обоснование требований указала, что ххххх на Щербинском кладбище захоронила свою мать ФИО2 на участок где захоронена бабушка (мамина мама) ФИО3 При оформлении документов на могилы с заявителя потребовали документы доказывающие родство. Заявитель обратилась в МФЦ района Солнцево г. Москвы за справками, однако после долгих поисков пришел ответ, что в архивах отсутствуют запись акта о заключении брака между ФИО17 и ФИО4 Заявителю нужен документ подтверждающий, что ФИО4 выходя замуж за ФИО17 сменила фамилию на ФИО3, ранее у бабушки девичья фамилия была ФИО5, после первого брака ФИО6, после второго брака ФИО7. В дальнейшем заявитель уточнила заявленные требования и просила установить факт родства между ней и ее бабушкой ФИО3.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные уточненные требования поддержала.
Суд, с учетом поступившего ходатайства от ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, учитывая ее надлежащее извещение в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления в силу следующего.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных статьей 22 ГПК РФ, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
В соответствии с п. 2.1.15, п. 2.2.4 Национального стандарта "ГОСТ 32609-2014. Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 551-ст), - лицом, ответственным за место захоронения является лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним; документом, содержащим сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающим его право дальнейшего использования места захоронения, признается удостоверение о захоронении. Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.
Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Москвы своим Постановлением от 08.04.2008 N 260-ПП утвердило "Правила работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания", в п. 2.12. которых указало, что каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель родилась хххххх года, отцом являлся ФИО8, матерью ФИО2, о чем было выдано свидетельство о рождении ххххх
В дальнейшем ФИО9 вышла замуж и ей была присвоена фамилия «Желдак», что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака с ФИО10 выданное хххх Москвы ххххх года.
ФИО1 обращалась за получением свидетельства о рождении ФИО7 (ФИО7, ФИО6) Т.Г., однако получила отказ ввиду отсутствия факта государственной регистрации акта гражданского состояния №ххххх от 05 декабря 2022 года.
Согласно ответу на судебный запрос из ГБУ г. Москвы Ритуал от 06 марта 2023 года в архивных документах Щербинского (центральная территория) кладбища имеются записи о захоронениях в двух могилах на участке №ххххх, в первой могиле захоронена ФИО3 (дата смерти ххххх., дата захоронения хххх рег. №хххх, гроб, заявление на захоронение отсутствует) ответственным лицом за захоронение в книге регистрации (учета) записана ФИО2, во второй могиле захоронена ФИО2 (дата смерти хххх дата захоронения хххх., рег. №хххх, гроб, заявление на захоронение написано от ФИО1, ответственным лицом за захоронение в книге регистрации (учета) записана ФИО1
Согласно копии удостоверения на захоронение вышеуказанной могилы на участке №хххявляется ФИО2
Согласно ответу на судебный запрос из ххххх от хххх №хххх имеется запись акта о рождении ФИО6 ххххх года рождения, уроженки г.Москвы, отцом указан ФИО11, матерью ФИО4, при этом записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени на ФИО4, хххх года рождения не обнаружены, записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени на ФИО12 хххх года рождения не обнаружены.
Согласно ответу на судебный запрос из Замоскворецкого отдела ЗАГС от ххххгода №хххх имеется запись акта о смерти №хххот ххх года по отделу ЗАГС исполнительного комитета Гагаринского районного Совета народных депутатов г. Москвы на ФИО3, хххх года рождения, уроженки ххххх, умершей хххх
Согласно ответу на судебный запрос из Замоскворецкого отдела ЗАГС от ххх года №ххххимеется запись акта о смерти №хххх от хххх года по органу ЗАГС Москвы №7 Многофункциональному центру предоставления государственных услуг района Солнцево на ФИО2, хххх года рождения, уроженки г. Москвы, умершей хххх года.
Согласно копии свидетельства о рождении №хххх выданного народным комиссариатом внутренних дел СССР, ФИО13 родилась хххх года, в хххх мать ФИО14
Согласно копии паспорта на захоронение №хххх ответственным лицом за захоронение является ФИО1
Согласно копии свидетельства о заключении брака выданного Солнцевским отделом ЗАГС Управления, ФИО15 заключила брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия ФИО2, о чем была составлена запись акта о заключении брака №хххх
Согласно копии свидетельства о смерти, ххх года умер ФИО16, о чем была произведена запись №ххх Угранским районным ЗАГС.
Согласно ответу на судебный запрос из Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Угранского района» Смоленской области, ФИО16 родился хххх года рождения, отцом указан ФИО17, матерю ФИО3 о чем произведена была регистрационная запись №хххх
Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд исходит из того, что спор о праве отсутствует, необходимость установления родственных отношений необходимо ФИО1 для получения удостоверения о захоронении, при этом согласно удостоверению о захоронении ответственным за участок могилы №ххххявляется умершая ФИО2, захоронившая свою мать ФИО3, при этом из представленных документов усматривается, что ФИО1 является дочерью ФИО2, вследствие чего ФИО3 неоднократно менявшая фамилию при заключении брака является родной бабушкой ФИО1, несмотря на отсутствие регистрационных записей в актах гражданского состояния о заключении брака ФИО3, при этом разночтения в фамилии ФИО7 и ФИО7 являются орфографической ошибкой, и не опровергают факт рождения у ФИО7 от брака с ФИО17 сына ФИО16, умершего хххх
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родства – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО7 ххх ххх года рождения, умершая хххх года, является бабушкой Желдак хххх, ххххх года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.И. Матета
Решение в окончательной форме изготовлено
19.05.2023 года.