УИД 63RS0038-01-2023-000819-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2558/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе с ФИО2, включении в состав наследственной массы ФИО3 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО3 и ответчик ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ После смерти Т. осталось наследственное имущество, приобретенное в браке в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3, истец - сын умершего, ФИО1, его супруга ФИО2, сын умершего несовершеннолетний ФИО4, являются наследниками к имуществу умершего. Поскольку брачный договор между ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен не был, иной режим имущества, приобретенного в браке, между наследодателями не установлен, указанное выше имущество является их совместной собственностью в равных долях в силу закона. Следовательно, из наследственной массы следует выделить супружескую долю ФИО3 в виде 1/3 доли на квартиру.

Соглашение о разделе наследственного имущества и выделе супружеской доли между наследниками не достигнуто.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично. Показала, что в период брака ФИО3 и ФИО2 приобрели квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Оплата стоимости квартиры производилась денежными средствами, принадлежащими ей и её несовершеннолетней дочери ФИО6, и кредитными средствами. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были получены от продажи по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, не являющейся совместной собственностью. На недостающую сумму в размере <данные изъяты> руб. был оформлен кредит, который был погашен в браке ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира была оформлена в общую долевую собственность: 1/3 доля на дочь ФИО6, 1/3 доля на неё и 1/3 доля на супруга ФИО3 Полагает, что доля умершего супруга, подлежащая включению в состав наследства, должна быть определена как 1/6 доля в спорной квартире, т.е. ? от 1/3 доли, оформленной на умершего.

Возражения ответчика в судебном заседании поддержала его представитель по доверенности ФИО7

Третье лицо: нотариус Нотариального округа город Самара Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное (п.2).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ законодателем закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма направлена на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Т.. В. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариального округа Самара Самарской области ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются: - сын ФИО1, супруга - ФИО2, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать - ФИО9, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу детей наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора № передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность ФИО2 и её дочери ФИО6

По договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2, продали квартиру по адресу: <адрес>

Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) дал разрешение на отчуждение ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при условии последующего приобретения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя несовершеннолетней ФИО6

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с использованием кредитных средств, супруги ФИО3 и ФИО2 купили квартиру, общей площадью 66,6 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>

Согласно п. 2.1.1., 2.1.2. договора купли-продажи, сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачена покупателем за счет собственных средств продавцу до подписания настоящего договора. Оплаты суммы <данные изъяты> руб. осуществляется за счет средств предоставленного ФИО3 ипотечного кредита по кредитному договору с Банк ВТБ 24.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала нотариально удостоверенное согласие супругу ФИО3, на покупку и помещение в залог (ипотеку) в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, разрешил передачу в залог 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенной на имя несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с предоставлением кредита на приобретение вышеуказанной квартиры (уведомление Банка ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ ).

Право общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО6 - 1/3 доля, ФИО2 - 1/3 доля, ФИО3 - 1/3 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт.

Соглашение о разделе наследственного имущества и выделе супружеской доли межту сторонами не достигнуто.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что 1/3 доля спорной квартиры, оформленная на ФИО2, приобретена за счет её денежных средств, полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ иного жилого помещения, являвшегося личным имуществом ответчика.

Таким образом, 1/3 доля спорной квартиры приобретена наследодателем ФИО3 в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 При этом, ответчик ФИО2, как переживший супруг, имеет право на свою долю в этом имуществе.

При таких обстоятельствах, в составе общего имущества супругов ФИО3 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> подлежит выделу 1/6 (? от 1/3 доли) супружеская доля ФИО3, которая подлежит включению в состав наследуемого имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить частично.

Выделить 1/6 супружескую долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.