УИД 74RS0046-01-2023-000324-92
Дело № 2-549/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года город Озерск Челябинской области
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 06 июля 2022 года в размере 209 460 руб., в том числе: основного долга 78 750 руб. 79 коп., процентов 130 709 руб. 21 коп., расходов по госпошлине 5 294 руб. 60 коп. Также истец просит о взыскании процентов по кредитному договору, предоставляющих собой плату за кредит на непогашенную часть в размере 23% годовых, начиная с 07 июля 2022 года по день уплаты основного долга (л.д. 5).
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 23% годовых сроком до 16 декабря 2018 года. В связи с нарушением ответчиком условий кредита и образованием задолженности, решением Озерского городского суда Челябинской области от 23 марта 2017 года с ФИО9 в пользу банка взыскана задолженность в размере 248 905 руб. 97 коп., а также проценты, начисляемые до даты фактического погашения долга. 22 июня 2017 года в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство №, обращено взыскание на его пенсию. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умер. На дату его смерти задолженности по кредиту составила 209 460 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО12
Протокольным определением суда от 02 марта 2023 года к участию в деле соответчиком в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена ФИО1 (л.д.51).
Протокольным определением суда от 03 апреля 2023 года к участию в деле соответчиком в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д.66).
В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» не явился, извещен (л.д.68), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.76), ранее в заявлении указала, что наследство после смерти брата ФИО14 не принимала, ввиду отсутствия у него какого либо имущества (л.д.64).
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.69, л.д.72), копию иска получил заблаговременно, возражений относительно исковых требований не направил.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд отказывает в исковых требованиях.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО16. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. по 23% годовых, сроком до 16 декабря 2018 года.
Решением Озерского городского суда Челябинской области по делу №2-531/2017 от 23 марта 2017 года, вступившим в законную силу, с ФИО17 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме основного долга 218 463 руб. 97 коп., процентов за пользование денежными средствами 23 085 руб. 42 коп., неустойки 1 723 руб. 64 коп., расходов по госпошлине 5 632 руб. 73 коп., а всего взыскано 248 905 руб. 76 коп. Также с ответчика в пользу банка взысканы проценты на сумму основного долга 218 463 руб. 97 коп., из расчета процентной ставки 23%, начиная с 11 февраля 2017 года по день фактического исполнения обязательств (л.д.63).
Решение суда вступило в законную силу.
На основании вступившего в законную силу судебного акта в отношении ФИО18 Озерским ГОСП УФССП России по Челябинской области 22 июня 2017 года возбуждено исполнительное производство № (л.д.8), удержания в счет погашения задолженности производились из пенсии должника (л.д.9).
Из расчета задолженности следует, что сумма основного долга по состоянию на 06 июля 2022 года составила 78 750 руб. 79 коп. Всего получено 300 000 руб., погашено 221 249 руб. 21 коп., остаток составляет 300 000 – 221 249,21 = 78 750 руб. 79 коп. (л.д.12-14).
Проценты за период с 18 декабря 2015 года по 06 июля 2022 года насчитаны в сумме 245 993 руб. 24 коп., погашено 115 284 руб. 03 коп., остаток составляет 245 993,24 – 115 284,03 = 130 709 руб. 21 коп.
Общая сумма задолженности составляет 78 750,79 + 130 709,21 = 209 460 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 умер (л.д.65).
После смерти ФИО20 открыто наследственное дело № к нотариусу обратилась его сестра ФИО1 с заявлением о возмещении ей понесенных расходов на похороны в сумме 82 000 руб. за счет неполученной ФИО21 пенсии (л.д.46).
Постановлением нотариуса от 05 сентября 2022 года ФИО1 частично возмещены расходы на похороны за счет средств наследодателя, находящихся в ГУ УПФ РФ в г.Озерске Челябинской области в размере 49 848 руб. 64 коп. (л.д.47).
С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО22 ни ответчик, ни другие лица к нотариусу не обращались.
Указанные денежные средства, в соответствии с п. 6-8 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424- ФЗ «О накопительной пенсии» средства пенсионных накоплений являются собственностью РФ, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом обеспечения обязательств субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений. Средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства и выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица
Материалами дела установлено, что на дату смерти ФИО24 не являлся собственником какого-либо недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН и справкой ОБЛЦТИ г.Озерска Челябинской области (л.д.44,49), по сведениям ФНС, данные о банковских счетах (вкладах) на имя ФИО25., отсутствуют (л.д.48).
Согласно информации ОГИБДД, на дату смерти ФИО23 принадлежал мотоцикл <> регистрация в отношении которого прекращена 21 июля 2022 года в связи со смертью владельца на основании п. 3 ст. 18 Федерального закона №283-ФЗ (л.д.55).
Фактическое существование движимого имущества, место его нахождения не установлено.
Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности по кредитному договору. Также судом установлено отсутствие наследников, которые приняли имущество после смерти ФИО2, в том числе, фактически.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО АКБ «Челиндбанк» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в размере 209 460 руб., удовлетворению не подлежат. Поскольку в исковых требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору истцу отказано, не подлежит возмещению и уплаченная банком госпошлина в размере 5 294 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Медведева И.С.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.