ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
с участием заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Беклемешева П.А.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 19.09.2017 года в жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик, являющийся братом истца. Ответчик в жилом помещении никогда не проживал, проживает на постоянном месте жительства по вдресу: <адрес>, у своей супруги. Бремя содержания жилья по месту регистрации не несет, личных вещей в доме не имеет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ФИО2 не заключалось. На требования о снятии с регистрационного учета, в добровольном порядке, ответчик ответил отказом. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует его реализации прав как собственника по распоряжению имуществом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор, против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3, представитель МП ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец ФИО1 от исковых требований к ФИО2 отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцам понятны.
Участвующий в деле прокурор не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия такого отказа истцу известны, у суда есть все основания для принятия отказа от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу № 2-342/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина