Решение по делу № 2-857/2025 от 12.05.2025.

УИД 19RS0002-01-2025-001370-14

Дело № 2-857/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "СОГАЗ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, о возврате сумм неосновательного обогащения,

с участием в судебном заседании ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, действующей от имени и в интересах ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СОГАЗ" (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Черногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о возврате сумм неосновательного обогащения в размере 1 355 777,92 руб., с каждого и уплаченной государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 52-ФЗ) с заявлениями о выплате обратились ФИО1, ФИО2, сын -ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО8, наступившей в период прохождения службы.

28.11.2024 АО «СОГАЗ» согласно Закону № 52-ФЗ произвело выплату страховой суммы указанным выгодоприобретателям в равных долях - по 1090 885, 79 руб. каждому. Также произведена выплата единовременного пособия согласно Закону № 306-ФЗ родителям и сыну в равных долях - по 1636 328, 69 руб. каждому. Впоследствии 19.12.2024 года из войсковой части №90600 в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление от ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о выплате страховой суммы.

Таким образом, супруга ФИО5, дети ФИО6, ФИО7 как выгодоприобретатели имеют право на получение 1/6 части страховой выплаты в сумме 548 574 руб. 62 коп. согласно Закону № 52-ФЗ и 1/6 части единовременного пособия в сумме 822 861 руб. 94 коп. согласно Закону № 306-ФЗ. При поступлении документов в адрес АО «СОГАЗ», в частности справки об обстоятельствах наступления страхового случая от 21.10.2024, АО «СОГАЗ» не располагало сведениями о наличии супруги с дочерями у погибшего ФИО8. Информация о наличии новых выгодоприобретателей поступила в АО СОГАЗ 19.12.2024, то есть после выплаты родителям и сыну погибшего. Ответчикам было предложено вернуть излишне уплаченные страховые суммы и уплаченное единовременное пособие. До настоящего момента ответчиками денежные средства на счет АО «СОГАЗ» не возвращены.

Определением судьи от 21.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Городское управление образованием администрации города Черногорска.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, действующая от имени и в интересах ФИО3, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления о признании иска, указав, что последствия ч.3 ст.173 ГПК РФ понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она излишне уплаченные денежные средства вернула АО «СОГАЗ» в добровольном порядке еще до обращения истца в суд с исковыми требованиями, что подтверждается документально.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представитель третьего лица- ГУО администрации города Черногорска, третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела при имеющейся явке.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления и материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных страховых сумм и уплаченного единовременного пособия установленных Законами № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Как следует из материалов дела, *** умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

Родителями ФИО8 являются ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ***, актовой записью № 6 от 28.03.1994.

ФИО5, *** г.р., является супругой погибшего ФИО8, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака ***, выданным ***, актовой записью №***

ФИО3, *** г.р. является сыном умершего ФИО8, матерью ребенка является ФИО4, что следует из свидетельства о рождении *** от ***, актовой записью о рождении №240 от ***.

Кроме того, ФИО6, *** г.р., ФИО7, *** г.р. являются дочерями погибшего ФИО8 (свидетельством о рождении *** от 06.03.2023, актовая запись№*** от ***; свидетельство о рождении *** от ***, актовая запись №***).

В соответствии с частью 1 статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны осуществляется на условиях и в порядке установленных Законом № 52-ФЗ.

Во исполнение указанных норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2024 году услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства бороны Российской Федерации.

Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

-гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

-смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

-установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

-установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

-получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

-увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации на 2024 год страховая сумма составляет - 3 272 657 руб. 39 коп.

Также во исполнение Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2024 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей.

Предметом Соглашения является осуществление в 2024 году выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Закона № 306-ФЗ - так, в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные оборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации на 2024 год единовременное пособие составляет - 4 908 986 руб. 09 коп.

Так, 09.09.2024 в адрес АО «СОГАЗ» от ФИО4, ФИО2, ФИО1 поступили заявления о выплате доли страховой суммы по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью застрахованного лица ФИО8

31.10.2024 в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части 90600 о выплате страховой суммы членам семьи военнослужащего ФИО8 погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины. В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая от 21.10.2024 года в личном деле ФИО8 значатся родственники, являющиеся в соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона А°52-Ф3 выгодоприобретателями мать -ФИО1, отец -ФИО2, сын - ФИО3

28.11.2024 АО «СОГАЗ» согласно Законам № 52-ФЗ, №306-ФЗ произвело выплату выгодоприобретателям страховой суммы в равных долях - по 1 090 885, 79 руб. каждому, и выплату единовременного пособия в равных долях - по 1 636 328, 69 руб. каждому, что подтверждается платежным поручениями №№60367,60913,60363,60916,60365,60915 от 28.11.2024.

Впоследствии 19.12.2024 из войсковой части №90600 в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление от супруги умершего ФИО8 -ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о выплате страховой суммы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.12.2024 №1993 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.12.2023 №2293, страховая сумма составила 3 291 447 руб. 76 коп., единовременное пособие в размере 4 937 171 руб. 65 коп.

Таким образом, на основании указанных выше норм права, супруга ФИО5, дети ФИО6, ФИО7 как выгодоприобретатели имеют право на получение 1/6 части страховой выплаты в сумме 548 574 руб. 62 коп., согласно Закону № 52-ФЗ и 1/6 части единовременного пособия в сумме 822 861 руб. 94 коп., согласно Закону № 306-ФЗ.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из приведенной правовой нормы в совокупности с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

В рассматриваемом случае, при поступлении документов в адрес АО «СОГАЗ», в частности справки об обстоятельствах наступления страхового случая от 21.10.2024 АО «СОГАЗ» не располагало сведениями о наличии супруги с дочерями у погибшего ФИО8.

Информация о наличии новых выгодоприобретателей поступила в АО «СОГАЗ» 19.12.2024, то есть после выплаты родителям и сыну погибшего.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.12.2024 №1993 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.12.2023 №2293, страховая сумма с учетом индексации за 2024 г. составила 3 291 447 руб. 76 коп., единовременное пособие с учетом индексации за 2024 г. в размере 4 937 171 руб. 55 коп.

Письмами №СГ-7707, СГ-7706, СГ-7709 от 21.01.2025 ответчикам было предложено вернуть излишне уплаченные страховые суммы исходя из расчета: 3291447,76 руб. («установленная сумма») /6 (кол-во выгодоприобретателей) = 548 574,62 руб. («положенная сумма») 1 090 885,79 руб. («выплаченная сумма») - 548 574,62 руб. («положенная сумма») = 542 311,17 руб. («сумма к возврату»).

Следовательно, с матери ФИО1, отца ФИО2, сына ФИО3 подлежит возврату страховая сумма по 542 311,17 руб. с каждого.

Также предложено вернуть излишне уплаченное единовременное пособие исходя из расчета:

4937171,65 руб. («установленная сумма)/6(кол-во выгодоприобретателей) = 822 861, 94 руб. («положенная сумма»).

1636328,69 руб. («выплаченная сумма») - 822 861,94 руб. («положенная сумма») = 813 466,75 руб. («сумма к возврату»).

Следовательно, с матери ФИО1, отца ФИО2, сына ФИО3 подлежит возврату страховая сумма по 813 466,75 руб. с каждого.

Представленный истцом расчет суд находит верным.

До настоящего момента ответчиками ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 денежные средства на счет АО СОГАЗ» не возвращены.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком ФИО1 представлены копии чеков по операции от 10.02.2025, свидетельствующих о том, что на расчетный счет АО «СОГАЗ» произведены платежи в размере 818 164,35 руб. и 545 442,90 руб. (общая сумма 1 363 607,25 руб.) в счет страховых услуг ФИО8.

Данное обязательство было исполнено ФИО1 на основании письма АО «СОГАЗ» от 21.01.2025, адресованного ФИО1 о необходимости производства возврата денежных средств в размере 545 442,90 руб. в счет компенсации страховой суммы и 818 164,35 руб. в счет выплаты единовременного пособия.

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 представлены сведения об исполнении исковых требований до подачи искового заявления в суд 10.02.2025 в большем объеме, чем заявлено ко взысканию, заявленные АО «СОГАЗ» требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено, признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

Последствия признания иска разъяснены ответчикам, что следует из письменных заявлений, эти последствия им понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика (о признании иска) является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

Поскольку ответчиками заявлено о признании исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчикам ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которой действует ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исходя из доказанности предоставления АО «СОГАЗ» ответчикам ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которой действует ФИО4, денежных средств, с учетом позиции ответчиков, не отрицавших факт получения денежных средств в указанном истцом размере, учитывая, что у АО «СОГАЗ» возможности иным путем взыскать с ответчиков возникшую задолженность не имеется, суд приходит к выводу, что невозвращенные денежные средства в размере 1 355 777,92 руб. являются неосновательным обогащением каждого ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, как суммы неосновательного обогащения.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 52 471 руб., следовательно, на каждого из ответчиков приходится по 17 490, 34 руб. (52 471 руб./3).

На основании ст. 333.40 НК РФ произвести АО «СОГАЗ» возврат государственной пошлины в общей сумме 24 486,48 руб. (70%х2), уплаченной 20.03.2025 в Банк ГПБ (АО) по платежному поручению № 9384 на сумму 52 471 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с признанием ответчиками ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которого действует ФИО4, исковых требований, в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 247,10 руб. (30%), с каждого.

Государственная пошлина в размере 1/3, приходящаяся на ответчика ФИО1, относится на истца, в связи с отказом исковых требований к данному ответчику.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***), ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 (паспорт ***) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 355 777 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247 (пять тысяч двести сорок семь) руб. 10 коп., с каждого.

Произвести акционерному обществу «СОГАЗ» возврат государственной пошлины в сумме 24 486 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 48 коп., уплаченной 20.03.2025 в Банк ГПБ (АО) по платежному поручению № 9384 на сумму 52 471 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 19.05.2025.