РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 годаг. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Михайловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3976/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 ** о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 *. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указывает, что 19.01.2022 года по вине ответчика произошло ДТП. Автомобилю Lаda, гос.рег.знак *, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору КАСКО, были причинены механические повреждения. Истцом произведена страховая выплата в размере * руб. Гражданская ответственность ФИО1 *. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 19.01.2022 года по вине ответчика произошло ДТП. Автомобилю Lаda, гос.рег.знак * причинены повреждения.
Автомобиль застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств.
Истец, выполняя обязательства по договору, признав событие страховым случаем, произвел оплату страхового возмещения страхователю в размере * руб.
В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована, исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере * руб.
Денежными средствами в размере * руб. ответчик не пользовался и не удерживал их, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 ** в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины * руб., а всего * руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2023 года