Дело № 5-276/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2022 года пос. Ола
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил :
17.06.2022 в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в , громко слушала музыку, мешая ночному отдыху ВЮА, проживающей в квартире № указанного дома.
В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному ею при составлении протокола месту жительства в , однако заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. Судом принимались меры к извещению ФИО1 по указанному ею номеру мобильной связи, однако согласно рапорту начальника отдела обеспечения судопроизводства, абонент заблокирован. СМС-сообщение не доставлено. С учетом принятых судом мер, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Потерпевшая ВЮА о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно установлен при рассмотрении дела и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 49 ОЛА № 022421 от 22.06.2022, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в котором имеется объяснение последней о согласии с протоколом;
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району КВВ от 17.06.2022, согласно которому, 17.06.2022 в 13 часов 25 минут по телефону от ВЮА, проживающей в в п.Ола, поступило сообщение о нарушении её отдыха соседями из квартиры №, которые в ночное время громко слушали музыку, а также кидали пустые бутылки и пачки сигарет из окна;
- письменным объяснением и заявлением потерпевшей ВЮА от 17.06.2022, в котором она подтвердила факт нарушения её отдыха в указанное в протоколе время соседями из вышеуказанной квартиры, в связи с чем просила привлечь их к ответственности;
- объяснением ФИО1 от 17.06.2022, в котором последняя подтвердила, что в указанное в протоколе время слушала негромкую музыку, не думала, что мешает соседям;
- объяснением ЧВЮ от 17.06.2022, также показавшей, что в указанное в протоколе время в играла громкая музыка.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, своими действиями, повлекшими нарушение тишины и покоя ВНВ, совершенными в жилом помещении в ночное время, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.05г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде предупреждения.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.Ю. Ожегова