Дело № 2-1633/2025

УИД: 38RS0031-01-2025-000634-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

21 апреля 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи Казимировой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора .... ФИО7,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Эхирит-Булагатского района к ФИО4, ФИО1, ФИО2 об обязании произвести очистку мест незаконных рубок,

установил:

Истец Прокурор Эхирит-Булагатского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений в квартале № выдела № технического участка № ФИО3-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в квартале № выдела № технического участка № ФИО3-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в квартале № выдела № технического участка № 3 Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания, установив срок исполнения решения до **/**/**** в порядке п.2 ст. 206 ГПК РФ.

В обоснование требований указал, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО4, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (3 эпизода) УК РФ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (3 эпизода) УК РФ, ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (2 эпизода) УК РФ.

При совершении указанных преступлений последними нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах, а именно ответчиками после совершения рубки лесных насаждений оставлены на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Факт нарушения подтверждается приговором суда, служебной запиской (актом натурного осмотра от **/**/****), а также фотографиями к ним.

Указанными бездействиями ответчиков нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. Также в результате бездействия ответчика повышается угроза возникновения лесного пожара в пожароопасный период.

В судебном заседании старший помощник прокурора .... ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Представитель третьего лица ГКУ .... Усть-Ордынское лесничество в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Приведенные положения закона, во взаимосвязи с ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают полномочия прокурора на обращение в суд исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО4, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (3 эпизода) УК РФ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (3 эпизода) УК РФ, ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 (2 эпизода) УК РФ:

- незаконная рубка деревьев общим объемом 38,42 м3, в том числе породы сосна 11,16 м3, породы лиственница объемом 12,21 м3, породы береза объемом 1,57 м3, породы осина объемом 13,48 м3 произведена в период времени с октября 2023 года по **/**/**** в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев общим объемом 19,59 м3, в том числе породы сосна 9,73 м3, породы лиственница объемом 4,08 м3, породы береза объемом 5,78 м3 произведена в период времени с **/**/**** по **/**/**** в квартале № выдела № технического участка № Эхирит- Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества;

- незаконная рубка деревьев породы сосна 4,25 м3, породы лиственница объемом 2,59 м3, породы береза объемом 0,51 м3, породы ель объемом 11,68 м3 произведена в период времени с **/**/**** по **/**/**** в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества, Усть-Ордынского лесничества.

При совершении указанных преступлений последними нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах, а именно в нарушение требований лесного законодательства ответчиками после совершения рубки лесных насаждений оставлены на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Факт нарушения подтверждается приговором суда, служебной запиской (актом натурного осмотра) от **/**/****, а также фотографиями к ним.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Обязанность лесопользователя по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины закреплена также в пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах".

В силу пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акта натурного осмотра от **/**/**** места незаконной рубки, расположенные в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в квартале № выдела № технического участка № 3 Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, не очищены от порубочных остатков.

Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.

В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Прокурора Эхирит-Булагатского района, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела факт размещения порубочных остатков места рубки лесных насаждений нашел подтверждение.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ответчикам срок для исполнения решения суда – до **/**/****, находя данный срок разумным и достаточным с учетом установленных по делу обстоятельств, а также площади перекрытия почвы отходами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Эхирит-Булагатского района к ФИО4, ФИО1, ФИО2 об обязании произвести очистку мест незаконных рубок - удовлетворить.

Обязать ФИО4, **/**/**** года рождения, ФИО1, **/**/**** года рождения, ФИО2, **/**/**** года рождения, произвести очистку мест незаконных рубок лесных насаждений в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания, установив срок исполнения решения до **/**/**** в порядке п.2 ст. 206 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Председательствующий У.С. Григорьева