Дело № 12-155/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Череповец 26 декабря 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотревжалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной техники и механизмов" (далее – ООО «УСТиМ») на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. от 07 сентября 2023 года № 35100000011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной техники и механизмов", <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. от 07 сентября 2023 года № 35100000011ООО «УСТиМ» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей за то, что <дата> годав 09 часов 17 минут на 413 км автодороги <данные изъяты>, водитель крупногабаритного трехосного одиночного транспортного средства «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», государственный регистрационный знак <№>, в нарушение ч.1 ст.29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления ПравительстваРоссийской Федерации от 21 декабря 2020 года №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял движение, управляя тяжеловесным транспортным средством без специального разрешения, согласно акту от <дата> года № <№> результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК превысил предельно допустимую ширину транспортного средства на 1,126 м., а также предельно допустимую высоту на 0,026 м., специальноеразрешение на движение крупногабаритного и (или) тяжеловесного транспортного средства отсутствует.

ДиректорООО «УСТиМ» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что у ООО «УСТиМ» имеется разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, выданное <дата> года Федеральным казенным учреждением "Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства", позволяющее выполнять неограниченное количество поездок в период с <дата> года по <дата> года с допустимыми параметрами грузов по маршруту движения, указанному в данном разрешении, куда входит пункт фиксации данного факта.

В судебном заседании представитель ООО «УСТиМ» доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила

В судебное заседание представитель ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

На основании ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ответу ФКУ «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» от 07 декабря 2023 года следует, что ООО «УСТиМ» на транспортное средство тягач <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <№> выдано специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов от <дата> года № <№>, дающее право на движение данному автопоезду по автодороге <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах постановление от 07 сентября 2023 года № 35100000011 о привлечении ООО «УСТиМ» к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «УСТиМ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. от 07 сентября 2023 года № 35100000011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной техники и механизмов" - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья О.А. Титова