Судья Умеренкова И.Г. Дело № 21-230-АК/2023 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
27 октября 2023 года г. Курск
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 17 августа 2023 года, вынесенное по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Золотухинскому району ФИО2 №18810046220000468961 от 04.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ
А:
постановлением инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Золотухинскому району ФИО2 №18810046220000468961 от 04.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по факту того, что 04 января 2023 года в 14 часов 07 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ, перевозил на заднем сидении транспортного средства ребенка до 12 летнего возраста в детском удерживающем устройстве, не пристегнутым ремнем безопасности.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 17 августа 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 просит отменить решение судьи от 17 августа 2023 года, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Как следует из материалов дела, 04 января 2023 года в 14 часов 07 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения, перевозил на заднем сидении транспортного средства ребенка до 12 летнего возраста в детском удерживающем устройстве, не пристегнутым ремнем безопасности. В связи с чем инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 АА №704616 от 04.01.2023 года; объяснениями в судебном заседании сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Дав надлежащую оценку, имеющимся в деле доказательствам, судья районного суда пришел к правомерному выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, что влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
При этом, действия сотрудника ГИБДД обоснованно признаны судьей районного суда соответствующими требованиям закона, выполненными в рамках предоставленных ему законом полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения.
Учитывая изложенное, вывод судьи о том, что обжалуемое постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Золотухинскому району ФИО2 от 04.01.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит оставлению без изменения, является законным и обоснованным, при этом установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен, является правильным.
Ссылки в жалобе ФИО1 о несогласии с вынесенным в отношении него постановлением, не могут быть приняты во внимание, поскольку изложенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе ФИО1, не являются основаниями для отмены или изменения решения судьи, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Курского областного суда
РЕШИЛ
А:
решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 17 августа 2023 года, вынесенное по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Золотухинскому району ФИО2 №18810046220000468961 от 04.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина