Дело №2а-4-105/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022 года пгт. Сандово
Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово Тверской области) в составе:
председательствующего судьи Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.
заместителя прокурора Сандовского района Кочешковой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
ФИО1 осуждена 21.10.2014 Весьегонским р\с Тверской области, с учетом апелляционного определения от 05.02.2015, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 мес. лишения свободы. 04.08.2020 освобождена из мест лишения свободы.
Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 09.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 04.08.2030 с административными ограничениями:
обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;
запрета на выезд за пределы Сандовского и Весьегонского муниципальных округов Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
03.03.2022 в отношении неё заведено дело административного надзора в МО МВД России «Краснохолмский».
В течение одного года, в период срока административного надзора, ФИО1 была три раза привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ( ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), в связи с чем, просят дополнить ранее установленные ей административные ограничения, увеличив явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц, в дни установленные органов внутренних дел.
Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела без их участия. Истец исковые требования поддержал, административный ответчик возражений не представил.
Заместитель прокурора Сандовского района Тверской области Кочешкова Н.А. полагала предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 25.02.2022 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 09.02.2022 в отношении ФИО1 до 04.08.2030 установлен административный надзор.
Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;
запрета на выезд за пределы Сандовского и Весьегонского муниципальных округов Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;
Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1, в период срока административного надзора, была трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть трижды в течение года после установления ей административного надзора совершала административные правонарушения против порядка управления, характеризуется по месту жительства как вспыльчивая, по месту работы, как конфликтный человек, но старательная соблюдающая трудовую дисциплину, с имевшими место прогулами, суд с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ей административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, а также оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Бежецкого межрайонного суда от 09.020.2022.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46,175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , дополнить ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда от 09.02.2022 административные ограничения:
увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц, в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.07.2022.
Председательствующий С.А. Глебов
Дело №2а-4-105/2022