Дело № 2-1675/2023

УИД 53RS0022-01-2022-011672-33

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МФК Новое Финансирование" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МФК Новое Финансирование" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 375 руб., в том числе займ - 37950 руб., проценты за пользование займом - 48 425 руб., указав на ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщиком.

Определением суда, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СПАО "РЕСО-Гарантия".

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования о взыскании с него задолженности по договору займа размере 86 375 руб., признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Общества и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч 3, 5 ст. 167 ГПК ОРФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению № 18190 от 17 сентября 2021 года в размере 1 395 руб. 63 коп. и по платежному поручению № 37046 от 11 июля 2022 года в размере 558 руб. 25 коп., всего 1 953 руб. 88 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 37046 от 11 июля 2022 года в размере 837 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "МФК Новое Финансирование" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МФК Новое Финансирование" задолженность по кредитному договору в размере 86 375 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 837 руб. 37 коп.

Возвратить ООО "МФК Новое Финансирование" из местного бюджета сумму госпошлины уплаченную по платежному поручению № 18190 от 17 сентября 2021 года в размере 1 395 руб. 63 коп. и по платежному поручению № 37046 от 11 июля 2022 года в размере 558 руб. 25 коп., а всего 1 953 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая