Санкт-Петербургский городской суд
рег. №... Судья: Байбакова Т.С.
78RS0№...-79
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 июля 2023 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
Председательствующего Луковицкой Т.А.
при секретаре Миркиной Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы А.П. А., ФИО1, ФИО2 на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №...,
УСТАНОВИЛ:
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> частично удовлетворено заявление А.П.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №.... Суд взыскал с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу А.П.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 12000, 00 руб., транспортные расходы в размере 5000,00 руб. и 22302,03 руб.
А.П.А., ФИО1, ФИО2 с определением не согласны, обратились в суд с частными жалобами.
Проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что до рассмотрения частных жалоб в суде апелляционной инстанции от А.П.А. в суд поступило письменное заявление об отказе об требований о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №....
В соответствии п.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Как разъяснено в п.52 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований ст. 39 и ст.173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ А.П.А. от заявления о взыскании судебных расходов закону не противоречит, носит добровольный и осознанный характер, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять и производство по заявлению прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ А.П. А. от заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №....
Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №..., отменить.
Производство по заявлению А.П. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №..., прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: