№ ***
Дело № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**.** г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего - судьи Водостоевой Н.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
его представителя – адвоката по ордеру № *** от **.**.** ФИО6,
ответчика ФИО2,
его представителя в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка, указывая, что **.**.** около 18.00 час. он совместно с ФИО2 и ФИО4 находился на территории *** в районе автодороги *** 5 км+0,5 км, на принадлежащем ему автомобиле «Лада Веста» г/н № ***. У ФИО2 при себе было гладкоствольное охотничье ружье № *** калибра ТКМ № ***. Истец находился в районе правой двери автомобиля. Дверь в это время была открыта, ФИО2 заряжал свое ружье. При этом ствол ружья был направлен в сторону автомобиля. Истец и ФИО4 в это время находились возле левой задней двери автомобиля. Неожиданно раздался выстрел, пуля пробила заднюю левую дверь и попала истцу в левую кисть руки и левое бедро. В это время истец испытал невыносимую боль в области кисти и бедра слева, испугался, так как сильно шла кровь. Истец не мог шевелить рукой, и был в экстренном порядке доставлен в БУЗ ОО «ФИО9 ЦРБ».
В иске в суд ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу: компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.; недополученную заработную плату в размере 31 598,43 руб., а так же судебные расходы в размере 10 000 руб. – составлении искового заявления и 30 000 руб. представительство интересов в суде.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
Представитель истца ФИО6 поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО7 поддержали ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 224 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ истца ФИО1 по делу по иску к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка.
Производство по делу по иску дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 дней.
Председательствующий: Водостоева Н.П.