Дело №5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 15.09.2025г.

17 сентября 2025г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

при секретаре Карповой Я.Л.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

** ** ****г. в ** ** ****. в <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» гос.рег.знак № в нарушении п.1.3, 8.6 ПДД РФ, при повороте направо с <адрес>, где проезжая часть разделена линией разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств. В результате чего совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №3 В результате водитель транспортного средства <данные изъяты>» Потерпевший №3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицает обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что ** ** ****. она ехала на автомобиле «<данные изъяты>» по главной дороге по <адрес> в <адрес> в направлении поворота на <адрес> подъезде к нерегулируемому перекрестку на встречную полосу с <адрес> на высокой скорости выехал «<данные изъяты>», водитель не справился с управлением и допустил столкновение с ее автомобилем. После ей сообщили, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение совокупностью доказательств.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****., с которой водители об обстоятельствах происшествия согласились, фототаблицей к ней;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ** ** ****. из которого следует, что место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.4 «Уступить дорогу», 2.1 «Главная дорога»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****., аналогичными показаниям данными в судебном заседании по которым, ** ** ****. в ** ** ****. он управлял «<данные изъяты>», перед тем как сесть за руль выпивал спиртные напитки. Двигался по <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку <адрес> заблаговременно включил правый указатель поворота и двигаясь со скоростью примерно <данные изъяты> начал поворачивать направо, выехав на <адрес> он не справился с управлением, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Столкновение произошло передней левой частью автомобиля в переднюю левую часть автомобиля «<данные изъяты>». После столкновения он вышел из автомобиля и направился к автомобилю «<данные изъяты>», где сидела за рулем девушка и начал оказывать ей первую помощь. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции. В данном ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 от ** ** ****., аналогичными показаниям данными в судебном заседании;

- заключением эксперта Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «ФИО10» № от ** ** ****. из которого следует, что у Потерпевший №3 имели место повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы. Указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в определении от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой. Данные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением эксперта ГБУЗ «ФИО11» № от ** ** ****. из которого следует, что у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы. Данные телесные повреждения образовались в срок незадолго до госпитализации в стационар ** ** **** вероятно при обстоятельствах указанных в определении, от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья. При повторном изучении представленных рентгенограмм в рамках производства настоящей комиссионной судебно-медицинской экспертизы были выявлены рентгенологические признаки посттравматической клиновидной деформации тела Th7 позвонка, который образовался задолго до 19.10.2024г. Указанный в заключение протокола рентгенограммы ШОП в 2-х проекциях № от ** ** **** (медицинская карта стационарного больного №) - «Спондилолистез тела С7» не подтвержден при повторном изучении представленных рентгенограмм и поэтому он не учитывается при квалификации степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

-протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****. фиксации выявленного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для их отклонения и критической оценки не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный вред здоровью потерпевшей Потерпевший №3 действиями водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, не справившегося с управлением транспортного средства и выехавшего на встречную полосу, находится в прямой причинно-следственной связи.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд исходит из следующего:

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции закона на дату совершения правонарушения), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 14.1 Правил дорожного движения расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей Потерпевший №3 в результате виновных действий водителя ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по мнению суда, является справедливым наказанием и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть сдано в ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока возобновляется со дня сдачи либо изъятия у него документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.