Дело № 5-644/2025

43RS0001-01-2025-003296-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

САН, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, д. Крутая, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, пгт. Ленинское, {Адрес изъят}, работающего неофициально,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 11 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, а именно на улице у дома, в состоянии опьянения САН шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей остановке ориентировался слабо, изо рта исходил запах спиртного, речь была невнятная, внешний вид не опрятен, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании САН вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с оглашенными материалами согласился.

Вина САН в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением САН, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения САН законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия САН суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 13 час. 20 мин. согласно протоколу задержания, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

САН, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 13 час. 20 мин. {Дата изъята}. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.А. Бородина