ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,
при секретаре Кузьминой В.В.,
с участием прокурора – Лейдерман Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4685/2023 по иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Ангарский индустриальный техникум» к ФИО1, о признании расторгнутым договор коммерческого найма, о признании утратившей право пользования жилого помещения, о взыскании судебных расходов,
государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Ангарский индустриальный техникум» к ФИО2 о выселении из жилого помещения, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области «Ангарский индустриальный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1, о признании расторгнутым договор коммерческого найма, о признании утратившей право пользования жилого помещения, о взыскании судебных расходов, к ФИО2 о выселении из жилого помещения, о взыскании судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 21 сентября 2023 года, на 22 сентября 2023 года стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как усматривается из материалов дела, стороны извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие сторон не заявлено.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, поскольку истцом не реализовано право на поддержание иска, позиция стороны истца по иску, ввиду его неявки, неясна.
Учитывая изложенное, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.с. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Ангарский индустриальный техникум» к ФИО1, о признании расторгнутым договор коммерческого найма, о признании утратившей право пользования жилого помещения, о взыскании судебных расходов,
государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Ангарский индустриальный техникум» к ФИО2 о выселении из жилого помещения, о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Лось