УИД 68RS0002-01-2023-001176-18

Дело № 2-1279/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 31 » июля 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей как опекун в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО3, действующей как опекун в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В судебное заседание истец ФИО3, действующая как опекун в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12., ФИО13 а также треть лица ФИО5, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области ФИО6 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился на судебное заседание, назначенное на 26.07.2023г., будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.60). На судебное заседание, отложенное на 31.07.2023г., истец также не явился, будучи извещенным о слушании дела должным образом.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, действующей как опекун в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Абрамова