Материал № 9-2020/2023

(вх. № 4745 от 12.09.2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 октября 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является долевым сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Квартира является двухкомнатной, одна из комнат закрыта на ключ, доступа в нее нет, ему приходится спать в прихожей. Просит предоставить место в одной из жилых комнат.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: указать дату и место рождения истца, место жительства истца, один из идентификаторов истца, дату и место рождения ответчиков, их место жительства, один из идентификаторов. Необходимо сформулировать максимально четко просительную часть иска, поскольку в заявленном виде требования не могут быть приняты к производству. Представить квитанцию об уплате госпошлины в размере 300 руб., уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно имеющемуся уведомлению, копия определения судьи от < Дата > получена истцом < Дата >.

Вместе с тем, по состоянию на < Дата > (с учетом прохождения почты) определение об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено. Ходатайств о продлении срока для исполнения определения судьи от < Дата > от истца в суд не поступало.

В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: