УИД 42RS0033-01-2025-002477-04 (№ 5-160/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 26 ноября 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> <адрес>: <адрес>-<адрес> <адрес> <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2025 в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от 19.09.2025 - о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснила, что автомобиль принадлежит ее мужу, который не желал снимать тонировку, однако после ее задержания сотрудниками полиции 25.11.2025 снял.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 25.11.2025 в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 с затонированным лобовым стеклом. Были произведены соответствующие замеры, в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 19.09.2025 ей было выдано требование о прекращении правонарушения, которое она не выполнила, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Факт совершения правонарушения ФИО1 не оспаривала.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 25.11.2025 (л.д. 1);

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску от 25.11.2025 в 14 час. 00 мин. (л.д.4);

- постановлением № от 25.11.2025 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.5);

- актом замера светопропускания стекол транспортного средства от 25.11.2025 (л.д.6);

- копией требования о прекращении правонарушения от 19.09.2025, в котором имеется подпись ФИО1 о получении требования (л.д.9);

- копией постановления об административном правонарушении № от 19.09.2025 (л.д. 8);

- копией требования о прекращении правонарушения от 19.09.2025 (л.д.9);

- копией акта замера светопропускания стекол транспортного средства от 19.09.2025 (л.д. 10);

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из пунктов 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказала ФИО1, подтверждается материалами дела.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску.)

ИНН <***>

КПП 422301001

р/счет № <***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 013207212,

кор. счет №40102810745370000032

ОКТМО 32737000

КБК 18811601201010601140

УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.Г. Козлова

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-002477-04 (№5-160/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.