Дело № 2-523/2023
УИД 59RS0011-01-2022-006075-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 08 февраля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зуевой О.М.,
при помощнике судьи Иванчиной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на здание и земельный участок,
установил :
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права единоличной собственности на здание и земельный участок. В обоснование иска указал, что состоял в браке с ответчиком с ...... Фактические брачные отношения прекращены с ...... В период брака с ответчиком приобретены: ..... Указал, что указанные объекты недвижимости были приобретены за счет его личных денежных средств. Ответчик является номинальным собственником, так как никогда не несла расходов по содержанию данного имущества.
Истец ФИО1 просил признать за ним право единоличной собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: ......
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна полностью, подтвердила, что имущество было приобретено ФИО1 за его личные денежные средства после прекращения фактических браных отношений.
Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что стороны состояли в браке с ..... (л.д. 12).
Брак прекращен ..... на основании решения мирового судьи судебного участка № ..... края № (л.д. 13).
В период брака, а именно ..... между Г.Г.Г. (продавец) и ФИО1, ФИО2 (до расторжения брака ФИО1) О.А. (покупатели) заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец продал, а покупатели купили земельный участок для индивидуального строительства с ..... за 100 000 рублей (л.д. 15-16).
Согласно сведениям ЕГРН, ..... зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 (до расторжения брака ФИО1) О.А. на земельный участок для ИЖС, общей площадью № кв.м., кадастровый № (л.д. 14).
Согласно сведениям ЕГРН, в ..... закончено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ....., общей площадью № кв.м., кадастровый №, право совместной собственности зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 (л.д. 19-20).
На основании заявления от ....., Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Березники принято решение о присвоении объектам адресации: земельный участок с кадастровым номером №, здание, с кадастровым номером №, адреса: ..... (л.д. 17).
Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает общее правило о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (пункт 2 статьи 38).
Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Истец указал, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены с ...... Ответчик данное обстоятельство подтвердил.
Таким образом, установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО1 в период раздельного проживания с ответчиком ФИО2, что, по мнению суда, учитывая признание иска ответчиком, является основанием для признания единоличной собственности истца на спорное имущество.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Режим совместной собственности на спорное имущество следует прекратить.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина 7 000 рублей. Цена иска составляет 1 159 633,21 рублей. При такой цене иска следовало оплатить госпошлину в размере 13 998,17 рублей. Таким образом, учитывая предоставление истцу рассрочки уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, с истца в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 6 998,17 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на здание и земельный участок, удовлетворить.
Признать единоличной собственностью ФИО1, ..... года рождения (паспорт № № выдан ..... ..... на:
земельный участок, кадастровый №, по адресу: .....
здание, кадастровый №, по адресу: .....
Прекратить режим совместной собственности на:
земельный участок, кадастровый №, по адресу: .....
здание, кадастровый №, по адресу: .....
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт № № выдан ..... .....) в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 998,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья