УИД 62RS0013-01-2023-000253-26 Дело № 5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего <ФИО>9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, неработающего, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <Дата> в 21 час 40 минут, находясь на <Адрес> около <Адрес> по адресу: <Адрес>, ударил Потерпевший №1 не менее восьми раз кулаками по лицу, тем самым нанес побои, причинивших физическую боль, Потерпевший №1, но не повлекшие последствия указанные в ст.115 УК РФ. Согласно заключению эксперта <Номер> от <Дата> телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, не обладают признаками вреда, опасного для жизни, не сопровождались временной или стойкой утратой общей трудоспособности и по перечисленным признакам относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Не исключено образование повреждений в срок <Дата> в 21 час 40 минут. Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что он его не бил, а оттолкнул ФИО2, который упал и ударился об асфальт. Также, ФИО1 не отрицал, что телесные повреждения у Потерпевший №1 могли образоваться от удара об асфальт. И вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 настаивал на привлечении к административной ответственности ФИО1

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, о котором ФИО1 был уведомлен;

- заявлением Потерпевший №1 в МОМВД России «Скопинский» от <Дата>;

- рапортом УУП ОП «Милославское» МОМВД России «Скопинский» <ФИО>4 от 19.05. 2023 года;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от <Дата>;

- заключением эксперта <Номер> от <Дата>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе - место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Показания ФИО1, данные в объяснении и материалы дела согласуются между собой и, по мнению суда, свидетельствуют о виновности правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, причины возникшего конфликта, а именно, что ФИО1 приехал к дому 14 по <Адрес> р.<Адрес>, по просьбе жены его брата - <ФИО>5, которая по телефону сообщила ему, что в ее забор стучит <ФИО>6, чтобы выяснить с ней отношения, при этом <ФИО>6 повредила забор, принадлежащий <ФИО>5, причинив последний материальный ущерб, за что была привлечена к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, и относит это к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, противоправное поведение <ФИО>6, поскольку оно явилось причиной возникновения конфликта и нахождение Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Скопинский»), КПП 623301001, ИНН <***>, ОКТМО 61615151, счёт получателя № 03100643000000015900 в отделении Рязань Банка России/ УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК016126031, кор/счёт 40102810345370000051, КБК 18811601071010027140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Рязанский областной суд через ФИО3 районный Рязанской области.

Судья С.А. Маршанцев.