Дело № 2-3730/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 2 августа 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» (далее по тексту ООО «РЦ Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 5924 рубля 19 копеек, за горячее водоснабжение в размере 5912 рублей 78 копеек, пени в размере 1833 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 82 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, от представителя истца ООО «РЦ Астрахани» ФИО3 поступило заявление об уточнении требований, в которых просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 5924 рубля 19 копеек, за горячее водоснабжение в размере 5912 рублей 78 копеек, пени в размере 1833 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 82 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца ООО «РЦ Астрахани» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 25 июля 2023 г. При этом извещения о дате проведения судебного заседания направлено в адрес представителя истца заблаговременно, по указанному в исковом заявлении адресу.

Повторно дело было назначено к слушанию на 2 августа 2023 г. однако представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил судебное заседание по делу отложить.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Астрахани.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не является в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Лукьянова