(УИД47RS0001-01-2024-001462-45)

РЕШЕНИЕ по делу № 2-209/2025

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

истца – помощника Бокситогорского городского прокурора Яроша Д.М.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в результате которого Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области причинен ущерб на сумму 466 617 руб.

Обстоятельства преступления изложены в приговоре суда.

На основании изложенного и руководствуясь: Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", ст. 1064 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, истец просит:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ОГРН: <***>, ИНН: <***> денежные средства в сумме 466 617 руб. - сумма, ущерба причиненного результате преступления.

В судебном заседании истец – помощник Бокситогорского городского прокурора Ярош Д.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Соистец – представитель ОФСР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, просила учесть ее материальное положение и наличие двух несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 , являясь с ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее - УПФР в Тихвинском районе) на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о направлениях распоряжения данными средствами, имея умысел на хищение части средств материнского капитала, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> часть нежилого помещения №Н, офис 535-А, вступила в преступный сговор с сотрудниками КПК «Пенсионный+» М.Е.О. и Л.В.В. - участниками организованной группы, созданной в целях хищения бюджетных денежных средств, причитающихся гражданам в виде иных социальных выплат в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ (далее – ОГ), в отношении которых выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о составе и деятельности которой она (ФИО1 ) не была осведомлена.

В целях реализации преступного умысла и создания фиктивного основания для использования средств материнского капитала, не имея намерения осуществлять строительство жилого дома на приобретаемом земельном участке, ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1 ), действуя совместно с М.Е.О. и по указанию последней, выдала доверенность серии №6, на имя неосведомленной об их преступных намерениях гр И и участника ОГ Л.В.В. на право приобретения и оформления земельного участка на ее (ФИО1 ) имя, оформления разрешения на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, а также на представительство ее интересов в любом банке Российской Федерации, удостоверенную нотариусом гр П за реестровым номером 78/209-н/78-2020-2-337, на основании которой приобрели в её (ФИО1 ) собственность по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №, зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области её (ФИО1 ) право собственности на данный земельный участок, пригодный для размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

Согласно совместному преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В., действующий по доверенности от ее (ФИО1 ) имени, находясь в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открыл на ее (ФИО1 ) имя расчетный счет №, на который в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 466 617 рублей с расчетного счета КПК «Пенсионный+» №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ якобы на основании договора займа, и с которого в тот же день, Л.В.В.), произвел снятие наличных денежных средств в сумме 466 617 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, она (ФИО1 ), не имея намерений осуществлять строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, и не имея реальной задолженности в сумме 466 617 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный+» на строительство жилого дома на указанном земельном участке, действуя совместно и по предварительному сговору с соучастниками, находясь в обособленном подразделении на территории Бокситогорского муниципального района Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) по адресу: <адрес>, предоставили документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала якобы на погашение основного долга и уплату процентов по указанному договору займа:

- ее (ФИО1 ) заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в УПФР в Тихвинском районе о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, в размере 466 617 рублей; копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный+» и нею (ФИО1 ) на сумму 466 617 рублей; справка об остатке задолженности по займу № от ДД.ММ.ГГГГ на ее (ФИО1 ) имя с указанием остатка задолженности в размере 538 987 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых УПФР в Тихвинском районе вынесло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ее (ФИО1 ) заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала в сумме 466 617 рублей на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение) №, открытого Управлением Федерального казначейства по <адрес> и непосредственно обслуживаемого в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, получили на расчетный счет КПК «Пенсионный+» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 466 617 рублей, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму, то есть в крупном размере.

При этом, лично ФИО1 добровольно вступила в преступный сговор с участниками ОГ М.Е.О. и Л.В.В., в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство; выдала доверенность на имя гр И и Л.В.В.; предоставила документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, в УПФР в Тихвинском районе; совместно с участниками ОГ похитила денежные средства из бюджета Российской Федерации и распорядилась ими по своему усмотрению.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, приговором суда признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является распорядителем бюджетных средств, выделяемых для выплат гражданам при распоряжении ими средствами материнского (семейного) капитала, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, сумма ущерба Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области составила – 466617 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района в размере 14165,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Бокситогорского городского прокурора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ОГРН: <***>, ИНН: <***> денежные средства в сумме 466617 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного результате преступления.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 14165,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: