Дело № 5-951/2022

24RS0046-01-2022-003894-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

12.04.2022 года в 08 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем HUINDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, в районе дома 77 по ул.9 Мая в г.Красноярске, двигался по ул.9 Мая со стороны ул.Шахтеров в сторону лу.78 Добровольческой бригады, нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем LEXUS LX570, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении справа, с последующим столкновением автомобиля HUINDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, с автомобилем ЛАДА 212140 ЛАДА 4Х4, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, который стоял впереди в попутном направлении слева. В результате данного ДТП, водителю автомобиля LEXUS LX570, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал,

Собственник транспортного средства ФИО3, участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2022 года ;

- заключением эксперта № от 02.05.2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 12.04.2022 года у него имелась рана в лобной области, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2022 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 12.04.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 12.04.2022 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 12.04.2022 года, от 14.04.2022 года;

- объяснением ФИО4 от 12.04.2022 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 12.04.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 12.04.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- видеозаписью;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080035965).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин