Решение по делу № 12-996/2023 от 13.10.2023

28RS0004-01-2023-009456-31

Дело 12-996/2023

РЕШЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.

При секретаре Голик Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенску»№ 18810028230000585144 от 15 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенску»№ 18810028230000585144 от 15 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ВВ подал жалобы в Благовещенский городской суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что электронный ПТС был сформирован только 08.09.2023 года, то есть с даты выписки прошло менее 10 дней, необходимых для регистрации транспортного средства.

Срок на подачу жалобы не пропущен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен ЯС, вынесший постановление № 18810028230000585144 от 15 сентября 2023 года, который пояснил, что 15.09.2023 года их экипаж был направлен на ДТП, произошедшее в районе ул. Ленина 132, одним из участников которого являлся ФИО1, управлявший автомобилем Toyota Harrier, без государственного регистрационного знака, проверив по базе ЭПТС было установлено, что ФИО1 согласно ПТС является владельцем транспортного средства, ПТС оформлен на его имя 08.09.2021 года, о чем содержатся сведения в ПТС. Также ФИО1 был представлен полис ОСАГО, сроком действия с 31.12.2022 года по 30.12.2023 года.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, допросив свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД).

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ участники, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2023 года в 08 часов 27 минут по адресу : <...> ФИО1 управлял транспортным средством Toyota Harrier, кузов № AS460-0004994, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вопреки позиции заявителя, факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и его вина установлена материалами дела и подтверждается доказательствами (в том числе ПТС № 164302033700332, который был оформлен на транспортное средство Toyota Harrier, кузов № AS460-0004994 08.09.2021 года, собственником которого указан ФИО1, полисом ОСАГО сроком действия с 31.12.2022 года по 30.12.2023 года, оформленным ФИО1 на транспортное средство Toyota Harrier, на основании ПТС № 164302033700332), которые полно, всесторонне и объективно исследованными в ходе рассмотрения дела, которым должностным лицом дал надлежащую правовую оценку.

Оснований подвергать сомнению выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В силу ст.ст.24.5 и 2.9 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется.

Вид и размер административного наказания, назначенный ФИО1, соответствует санкции ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначен в соответствие с требованиями ст. 3.1., 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенску»№ 18810028230000585144 от 15 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течении 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Т.С. Астафьева