Дело № 2-1714/2022
УИД № 27RS0006-01-2022-001567-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В., представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 ФИО5, представителя ответчика ФИО6 ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО8 обратился с иском к ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указал, что ФИО8 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
В квартире кроме истца зарегистрированы его дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Хабаровского районного суда брак между истцом и его супругой ФИО9 был расторгнут, до ДД.ММ.ГГГГ супруги, официально находясь в разводе, совместно с детьми проживали по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга истца вместе с детьми переехала в <адрес>, снялась с регистрационного учета г. Дети с регистрационного учета по адресу <адрес> не снимались, по адресу нового места жительства не регистрировались.
С момента переезда бывшей супруги истца и их совместных детей совместное хозяйство с ФИО8 не ведется, никаких личных вещей детей в квартире не имеется. Обязанности по уплате коммунальных платежей ответчики не выполняют. Родственные отношения истец с ответчиками не поддерживает, местонахождение их истцу в настоящее время неизвестно.
Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года не предпринимали никаких действий, свидетельствующих об их намерениях сохранить за собой право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит:
признать ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими снятию с регистрационного учета.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для представления своих интересов направил ФИО3
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО4, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В связи с тем, что ответчики судебные извещения по адресу указанному в исковом заявлении не получают, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначены адвокаты в качестве представителей ответчиков.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО4 ФИО5, представитель ответчика ФИО6 ФИО7 пояснили, что возражают против удовлетворения заявленных требований.
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, с участием на их стороне адвокатов, привлеченных судом к делу по правилам статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ в ст. 40 провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО8 на состав семьи из 4 человек (ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО6), что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления профкома совхоза «Чернореченский».
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО9 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке Администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими (прекратившими) право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.
Ответчики ФИО4, ФИО6 в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей не имеется, совместное хозяйство с истцом не ведут, расходы по содержанию жилого помещения не несут.
Указанный факт подтвердили в судебных заседаниях свидетели ФИО1, ФИО2, пояснившие, что ответчики с 2005 года не проживает в спорном жилом помещении, их личные вещи в квартире отсутствуют.
Учитывая, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по его содержанию не несут, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. е. ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (по аналогии права – не приобретшими) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО4, ФИО6 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО8 к ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.