УИД 48RS0010-01-2022-002635-66 Гражданское дело № 2-2341/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Швецовой Е.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Мальцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гайдамакиной Антонине Анатольевне о признании права собственности на долю жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.12.2020 г. Гайдамакина А.А. подала в УПФР в Грязинском районе Липецкой области заявление о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение 9/13 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. 15.01.2021 г. вынесено решение об удовлетворении этого заявления. 22.01.2021 г. осуществлено перечисление средств материнского капитала в сумме 616 617 руб. на расчетный счет КПКГ «Единство». Согласно выписке из ЕГРН собственником этого жилья является Гайдамакина А.А. Прокурор просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 3/13 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение и земельный участок.
В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить. Просил не обращать решение к исполнению в связи с фактическим исполнением.
Ответчик Гайдамакина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором иск признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц ОПФР по Липецкой области, отдела образования, наделенного отдельными полномочиями по опеке и попечительству администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 данного закона лица, получившие сертификаты, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из материалов дела следует, что Гайдамакина А.А. имеет двух несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых является одинокой матерью, что подтверждено свидетельствами свидетельством о рождении.
30.04.2020 г. Гайдамакиной А.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.
Согласно решению ГУ – УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) № 10828528 от 15.01.2021 г. удовлетворено заявление Гайдамакиной А.А. о распоряжении средствами матер материнского капитала в размере 616 617,00 руб. на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) № от 04.12.2020 г. на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>.
Между КПКГ «Единство» и Гайдамакиной А.А. был заключен договор потребительского займа № от 04.12.2020 г., на основании которого Гайдамакиной А.А. был предоставлен займ в размере 616 617,00 руб. на приобретение 9/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании платежного поручения № 216 от 17.12.2020 г. денежные средства в сумме 616 617,00 руб. перечислены КПКГ «Единство» в пользу Гайдамакиной А.А.
22.01.2021 г. осуществлено перечисление средств материнского капитала в сумме 616 617 руб. на расчетный счет КПКГ «Единство».
Из выписки из ЕГРН от 03.11.2022 г. следует, что право на 9/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Гайдамакиной А.А. 07.12.2020 г. и на дату выдачи указанной выписки.
То есть Гайдамакина А.А. должна была исполнить обязанность по оформлению в общую долевую собственность членов своей семьи жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, однако до обращения прокурора с настоящим иском в суд этого не выполнила.
После предъявления иска в суд на основании нотариально удостоверенных договоров об оформлении доли жилого дома и доли земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 01.12.2022 г. Гайдамакина А.А. передала в собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 9/26 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Тем самым она признала иск и исполнила требование прокурора в добровольном порядке.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, однако решение следует не обращать к исполнению в связи с фактическим исполнением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 3/13 доли за каждым.
Решение не обращать к исполнению в связи с фактическим исполнением.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 19.12.2022 года